Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014

  • Lina Rosa Abril Sánchez Fisioterapeuta, Esp en epidemiología, MsC en salud pública. Área de vigilancia en Salud Pública secretaria de salud de Boyacá. Docente asociada universidad de Boyacá
  • Eduin Pachón Abril MsC en Salud Pública, Instituto nacional de Salud
  • Yelson Alejandro Picón Jaimes Médico, Servicio de Ginecología y Obstetricia, Clinica Chía, Cundinamarca.
Palabras clave: Leishmaniasis Cutánea, Meglumina, Análisis Costo-Eficiencia, Costos de los Medicamentos, Costo de Enfermedad, Enfermedades Desatendidas

Resumen

Introducción: La leishmaniasis es una de las enfermedades reemergentes de mayor importancia en salud pública, causa grandes costos y puede generar discapacidad. Objetivo: Evaluar el costo y la efectividad obtenida con el tratamiento de primera línea para leishmaniasis cutánea en los municipios de Otanche y Puerto Boyacá, Boyacá durante 2013-2014. Metodología: Estudio longitudinal retrospectivo de tipo descriptivo, se tomaron 86 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión; se realizó un análisis de las características sociodemográficas, la efectividad del manejo de la patología con antimoniato de meglumina, los efectos adversos y los costos institucionales de los pacientes. Resultados: Se observó que los más afectados fueron los pacientes de 0 a 14 años, de género masculino (57%) y procedentes de zonas rurales. Las zonas corporales más comprometidas fueron los miembros superiores. El municipio de Otanche atendió el 86% de los pacientes reportados y en promedio el costo por paciente fue de 258,664 pesos. El municipio de Puerto Boyacá reportó el 14% de los casos y el costo promedio por paciente fue de 290,307 pesos; con una diferencia en costos por paciente de 31,643 entre los municipios. Conclusiones: Cuando la administración del medicamento se hace siguiendo las dosis recomendadas, la efectividad se encuentra alrededor del 90%. Los pacientes que recibieron dosis superiores a la indicada obtuvieron un mayor porcentaje de curación, sin embargo, no es necesario sobredosificar a los pacientes y elevar los costos para mejorar la curación. Los pacientes que recibieron dosis subterapéuticas generaron más costos debido a que es necesario brindarles servicios médicos de mayor complejidad. [Abril-Sánchez LR, Pachón-Abril E, Picón-Jaimes YA. Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014. MedUNAB 2017; 20(2): 165-173].

Referencias

1. Organización mundial de la salud. Leishmaniasis [Internet]. Nota descriptiva Septiembre. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs375/es/
2. Center for Disease Control and Prevention. Parasites - Leishmaniasis [Internet]. Leishmaniasis. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.cdc.gov/parasites/leishmaniasis/
3. Akhoundi M, Kuhls K, Cannet A, Votýpka J, Marty P, Delaunay P, et al. A Historical Overview of the Classification, Evolution, and Dispersion of Leishmania Parasites and Sandflies. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2016; 10(6):1–40.
4. Almeida OL, Santos J. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011; 86(3):497–506.
5. Ministerio de la protección social. Guía para la atención clínica integral del paciente con Leishmaniasis [Internet]. Plan nacional de Salud pública. 2011 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/temas-de-interes/Leishmaniasis viceral/02 Clinica Leishmaniasis.pdf.
6. Nieves E, Rujano M, Ospino H, Oraá L, Rondón Y, Sánchez M, et al. Efectos del cambio climático sobre la distribución potencial de los flebotominos transmisores de leishmaniasis en Mérida Venezuela. Intropica [Internet]. 2015; 10:60-73. Disponible en: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/1648
7. Instituto Nacional de Salud. Boletín epidemiológico semanal [Internet]. Enfermedades transmitidas por vectores. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/BoletnEpidemiolgico/2016Boletín epidemiológicosemana 49.pdf.
8. Santamaría E, Ponce N, Zipa Y, Ferro C. Presencia en el peridomicilio de vectores infectados con Leishmania (Viannia) panamensis en dos focos endémicos en el occidente de Boyacá, piedemonte del valle del Magdalena medio, Colombia. Biomédica. 2006; 26(1):82–94.
9. Secretaría de salud de Boyacá. Boletín epidemiológico de Boyacá [Internet]. Semana epidemiológica N° 49 de 2016. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/BoletinesEpidemiologicos/2016/boletin-epidemiologico-boyaca-semana-48-2016.pdf
10. Gamboa Latorre LF, Becerra Mateus JA. Cardiotoxicidad por antimoniales. Rev Salud Bosque. 2012; 2(2):69–74.
11. Vélez ID, Jiménez A, Cacheux CLE, Vásquez D, López L. Terapéutica de las Leishmaniasis Americanas: Nuevas recomendaciones. Dermatol Venez. 2012; 50(1):15–8.
12. Barberis F; Vélez ID. Opciones terapéuticas para el manejo de la Leishmaniasis cutánea americana. Rev Panam Infectol. 2014; 16(2):113–23.
13. Organización Panamericana de la Salud. Leishmaniasis en las Américas: recomendaciones para el tratamiento [Internet]. Enfermedades Transmisibles y Análisis de Salud. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=22226&Itemid=270&lang=en
14. Rodríguez, Á. Macías E. Distribución de los niveles séricos de amilasa en pacientes con leishmaniasis cutánea en tratamiento con antimoniato de meglumina. Univ Medica. 2012; 53(1):33–42.
15. Del Rosal T, Baquero F, García MJ. Leishmaniasis cutánea. Pediatr Aten Primaria. 2010; 12(46):263–71.
16. Mohapatra S. Drug resistance in leishmaniasis: Newer developments. Trop Parasitol [Internet]. 2014; 4(1):4–9. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3992802&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
17. Khatami A, Talaee R, Rahshenas M, Khamesipour A, Mehryan P, Tehrani S, et al. Dressings Combined with Injection of Meglumine Antimoniate in the Treatment of Cutaneous Leishmaniasis: A Randomized Controlled Clinical Trial. PLoS One. 2013; 8(6):1–7.
18. Leprohon P, Fernandez C, Gazanion L, Monte R, Ouellette M. Drug resistance analysis by next generation sequencing in Leishmania. Int J Parasitol Drugs. Drug Resist [Internet]. 2015; 5(1):26–35. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpddr.2014.09.005
19. Bsrat A, Berhe N, Balkew M, Yohannes M, Teklu T, Gadisa E, et al. Epidemiological study of cutaneous leishmaniasis in Saesie Tsaeda-emba district, eastern Tigray, northern Ethiopia. Parasit Vectors [Internet]. 2015; 8(1):1–9. Disponible en: http://www.parasitesandvectors.com/content/8/1/149
20. Riera C, Napp S, Manzanares S. Epidemiología de la leishmaniasis humana en la ciudad de Barcelona (1997-2014). Rev Enf Emerg. 2016; 15(2):68–76.
21. Solomon M, Schwartz E, Pavlotsky F, Sakka N, Barzilai A, Greenberger S. Leishmania tropica in children: A retrospective study. J Am Acad Dermatol [Internet]. 2014; 71(2):271–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2013.12.047
22. Cota GF, De Sousa MR, Fereguetti TO, Saleme PS, Alvarisa TK, Rabello A. The cure rate after placebo or no therapy in American cutaneous leishmaniasis: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2016; 11(2):1–15.
23. Karami M, Doudi M, Setorki M. Assessing epidemiology of cutaneous leishmaniasis in Isfahan, Iran. J Vector Borne Dis. 2013; 50(1):30–7.
24. Pontello R, Gon A, Ogama A. American cutaneous leishmaniasis: epidemiological profile of patients treated in Londrina from 1998 to 2009. An Bras Dermatol [Internet]. 2013; 88(5):748–53. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3798351&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
25. Navarro P, de la Parte M, Colmenares L, Rivas M, Delgado O, Angulo A. Leishmaniosis tegumentaria americana : experiencia terapéutica de la cátedra de medicina tropical con meglumina. Bol Venez Infectol. 2015; 26(2):104–8.
26. Instituto nacional de salud República de Colombia. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública. Leishmaniasis [Internet]. 2014 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Leishmaniasis.pdf.
27. Mastrangelo A, Salomón D. Contribución de la antropología a la comprensión ecoepidemiológica de un brote de leishmaniasis tegumentaria americana en las 2000 hectáreas, Puerto Iguazú, Argentina. Rev Argent Salud Pública. 2012; 1(4):6–13.
28. Gomez D, Herrador Z, San Martin J, Gherasim A, Aguado M, Romero A, et al. Spatial distribution and cluster analysis of a leishmaniasis outbreak in the south-western Madrid region, Spain, September 2009 to April 2013. Euro Surveill Bull Eur sur les Mal Transm - Eur Commun Dis Bull. 2015; 20(7):11–20.
29. Holdrigde L. Life Zone Ecology [Internet]. Sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge. 1971. Disponible en: https://www.epa.gov/aboutepa/about-national-health-and-environmental-effects-research-laboratory-nheerl#wed
30. García M, Barrio A, Parodi C, Beckar J, Moreno S, Basombrio M. Mitelfosina versus antimoniato de meglumina en el tratamiento de la leishmaniasis mucosa. Med (B. Aires). 2014; 74(5):371–7.
31. Rubiano L, Miranda M, Muvdi S, Montero L, Rodriguez I, Garcerant D, et al. Noninferiority of Miltefosine Versus Meglumine Antimoniate for Cutaneous Leishmaniasis in Children. J Infect Dis [Internet]. 2012; 205(4):684–92. Disponible en: http://jid.oxfordjournals.org/lookup/doi/10.1093/infdis/jir816
32. De Lima H, Borges R, Escobar J, Garcia J. American cutaneous leishmaniasis in Venezuela, biennium 2008-2009. Bol Malariol Y Salud Ambient. 2011; 51(2):215–24.
33. De Lima H, Borges R, Escobar J, Convit J. Leishmaniasis cutánea americana en Venezuela: un análisis clínico epidemiológico a nivel nacional y por entidad federal, 1988-2007. Bol Malariol y Salud Ambient. 2010; 50(2):283–99.
34. Roth P, Sempere M, Mialaret A, Fernández C, Gil J, Colomina J, et al. Community outbreak of cutaneous leishmaniasis in La Ribera region of Valencia, Spain: Public Health measures. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2015; 30(20):6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2016.04.006
Cómo citar
1.
Abril Sánchez LR, Pachón Abril E, Picón Jaimes YA. Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014. MedUNAB [Internet]. 4 de agosto de 2017 [citado 8 de diciembre de 2021];20(2):165-73. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2671

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-08-04