Producción científica de la revista MedUNAB 1998-2016, análisis bibliométrico

  • María Fernanda Barragán-Vergel Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Mary Luz Jaimes-Valencia Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Sergio Eduardo Serrano-Gómez Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Angélica Belén Cifuentes-Rincón Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Oscar Camilo Garza-Lloreda Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Nicolás Ardila-Castañeda Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Thalia Selena Ochoa-Durán Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Alima Valentina Ardila-Álvarez Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Andrea Carolina Ortiz-Badillo Universidad Autónoma de Bucaramanga
Palabras clave: Bibliometría, Indicadores Bibliométricos, Indicadores de Producción Científica, Factor de Impacto, Ciencias de la Salud

Resumen

Introducción. La bibliometría es la evaluación cuantitativa de la literatura científica que constituye un método objetivo y eficaz para el análisis de la producción y actividad de las comunidades científicas. El uso de datos estadísticos denominados indicadores bibliométricos proporciona información real sobre los procesos de producción científica. Objetivo. Analizar la producción científica de la revista MedUNAB en los últimos 18 años, teniendo en cuenta indicadores bibliométricos y de impacto. Metodología. Estudio bibliométrico analítico de la revista MedUNAB; se incluyeron los artículos publicados en el periodo comprendido entre 1998 y 2016 y se excluyeron las publicaciones de tipo suplemento. La muestra fue de 537 artículos, los datos fueron extraídos de la versión impresa en reserva, se sistematizaron en Microsoft Excel® y, para su análisis, fueron exportados al software STATA 14®. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos de variable bibliométricos relacionadas con la gestión, producción e impacto. Resultados. En MedUNAB se publicaron 19 volúmenes con 53 números, comprendiendo 28.31% de artículos de tipo original. Se encontró que el total de autores estudiantes fue de 21.42%; el 7.82% de los manuscritos se identificó como producto de un semillero de investigación. El 92.55% de los artículos es nacional y, en concordancia, el 97.77% de todos los productos está en idioma español. Se evidenció una relación estadísticamente significativa entre mayor índice h5 y el año de publicación (p <0.01), distribución geográfica nacional (p <0.01), tipo de artículo (p <0.01) y categoría del Sistema de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (p <0.01). Conclusiones. La producción de trabajos originales y revisiones de tema constituyen una de las bases de un adecuado índice h5, un panorama en donde prima la calidad y no la cantidad. Los indicadores bibliométricos son una visión objetiva del proceso editorial y permiten la retroalimentación y consolidación de políticas editoriales. [Barragán-Vergel MF, Jaimes-Valencia ML, Serrano-Gómez SE, Garza- Lloreda OC, Cifuentes-Rincón AB, Ardila-Castañeda N, Ochoa-Durán TS, Ardila-Álvarez AV, Ortiz-Badillo AC. Producción científica de la revista MedUNAB 1998-2016, análisis bibliométrico. MedUNAB. 2017;21(1):67-83. doi: 10.29375/01237047.3414].

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Fernanda Barragán-Vergel, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Médica, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia

Mary Luz Jaimes-Valencia, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Enfermera, Magíster en Enfermería con Énfasis en Salud Familiar, Doctorado en Enfermería Práctica y Educación, Docente del Programa de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Sergio Eduardo Serrano-Gómez, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Médico, Magíster en Epidemiología, Coordinador de Investigaciones de la Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Angélica Belén Cifuentes-Rincón, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Medicina, Semillero de Investigación MedUNAB, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Oscar Camilo Garza-Lloreda, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Medicina, Semillero de Investigación MedUNAB, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Nicolás Ardila-Castañeda, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Medicina, Semillero de Investigación MedUNAB, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Thalia Selena Ochoa-Durán, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Enfermería, Semillero de Investigación MedUNAB, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Alima Valentina Ardila-Álvarez, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Enfermería, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Andrea Carolina Ortiz-Badillo, Universidad Autónoma de Bucaramanga

Estudiante de Enfermería, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Floridablanca, Santander, Colombia.

Referencias

ASALE R. Ciencia [Internet]. 2018 [Citado 12 de diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://dle.rae.es/id=9AwuYaT

Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría [Internet]. Barcelona: Universidad de Barcelona Departamento de Biblioteconomía y Documentación. 2012 [Citado 12 de diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://diposit. ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve%20 introduccion%20bibliometria.pdf

Valera-Garrido JF, de la Gala-Sánchez F. Análisis bibliométrico de la productividad científica en la revista MAPFRE MEDICINA. Mapfre Medicina [Internet]. 2001;12(3):157-67. Recuperado a partir de: http://sid.usal.es/idocs/F8/ART8616/analisis.pdf

Allen L, Jones C, Dolby K, Lynn D, Walport M. Looking for Landmarks: The Role of Expert Review and Bibliometric Analysis in Evaluating Scientific Publication Outputs. PLoS ONE. 2009;4(6):e5910. doi.10.1371/journal.pone.0005910

Dávila-Rodríguez M, Guzmán-Sáenz R, Macareno- Arroyo H, de la Rosa-Barranco D, Caballero-Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte [Internet]. 2009;25(2):319-30. Recuperado a partir de: http://www.redalyc.org/ pdf/817/81712365011.pdf

Michán L, Muñoz-Velasco I. Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivas. Investigación en Educación Médica. 2013;2(6):100-6. doi.10.1016/S2007- 5057(13)72694-2

Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes- Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012- 2016. Investigación en Educación Médica. 2017:1- 9. doi.10.1016/j.riem.2017.02.003

García-Pachón E, Arencibia-Jorge R. Comparación del factor de impacto y el índice SCImago Journal Rank en las revistas del sistema respiratorio. Archivos de Bronconeumología. 2014;50(7):308-9. doi.10.1016/j.arbres.2013.10.006

Castera VT, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V, Wanden- Berghe C, Culebras JM, García de Lorenzo y Mateos A. Estudio bibliométrico de la revista Nutrición Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte 2, análisis de consumo; las referencias bibliográficas. Nutrición Hospitalaria [Internet]. 2008 [Citado 12 de diciembre de 2017];23(6):541-6. Recuperado a partir de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0212-16112008000800004

García-Suárez L, de León-Rosales L, Fuentes- García S, Ferreiro-García B. Análisis bibliométrico de los artículos científicos publicados en la Revista Médica Electrónica (2003-2009). Revista Médica Electrónica [Internet]. 2010;32(3). Recuperado a partir de: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202010/vol3%202010/ tema05.htm.

Baladi ZH, Umedani LV. Pakistan Journal of Medical Sciences: A bibliometric assessment 2001-2010. Pak J Med Sci. 2017;33(3):714-9. doi.10.12669/pjms.333.13258

Krauskopf E. A bibiliometric analysis of the Journal of Infection and Public Health: 2008–2016. J Infect Public Heal. 2018;11(2):224-9. doi.10.1016/j. jiph.2017.12.011.

Sanz-Valero J, Casterá VT, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública / Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Publ [Internet]. 2014;35(2): 81-8. Recuperado a partir de: https://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1020-49892014000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Higuita HD. Análisis de las citas de las publicaciones seriadas referenciadas en la revista Biomédica del Instituto Nacional de Salud. Biomedica [Internet]. 2001;21:123-217. Recuperado a partir de: https:// www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/viewFile/1099/1214

Suárez JO. Análisis bibliométrico de la revista Infectio, 1995 a 2011. Infectio. 2012;16(3):166-72.doi.10.1016/S0123-9392(12)70007-3

Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005;102(46):16569-72. doi.10.1073/pnas.0507655102

Harzing A.W. Publish or Perish. 2007 [Internet]. Recuperado a partir de: https://harzing.com/ resources/publish-or-perish

Huggett S. Journal bibliometrics indicators and citation ethics: A discussion of current issues. Atherosclerosis. 2013;230(2):275-7. doi.10.1016/j. atherosclerosis.2013.07.051

Maz-Machado A, Jiménez-Fanjul NN, Villarraga- Rico ME. La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico. Revista Interamericana de Bibliotecología [Internet]. 2016;39(2):111-9. Recuperado a partir de: http://www.scielo.org.co/pdf/rib/v39n2/0120-0976- rib-39-02-00111.pdf

Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Medica [Internet]. 2007;48(4):358-65. Recuperado a partir de: http:// www.redalyc.org/pdf/2310/231018670002.pdf

Taype-Rondán A, Palma-Gutiérrez E, Palacios- Quintana M, Carbajal-Castro C, Ponce-Torres C. Producción científica estudiantil en Latinoamérica: un análisis de las revistas médicas de habla hispana indizadas en SciELO, 2011. Revista de la Fundación Educación Médica [Internet]. 2014;17(3):171-77. doi.10.4321/S2014-98322014000300007

Gonzalez-Argote J, Garcia-Rivero AA, DortaContreras AJ. Producción científica estudiantil en revistas médicas cubanas 1995-2014. Primera etapa. Investigación en Educación Médica. 2016;5(19):155-63. doi.org/10.1016/j.riem.2016.01.023

Alcayaga-Urrea N, Hernández A. Análisis de la producción de artículos publicados en la Revista Anacem y sus referencias bibliográficas. Período 2008-2012. Revista Anacem [Internet]. 2013;VII(3):130-3. Recuperado a partir de: http://ojs.revistaanacem.cl/index.php/anacem/issue/view/10/PDF%20V7N3

Franco-López A, Sanz-Valero J, Culebras JM. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. Journal of Negative and No Positive Results. 2016;1(2):65 70. doi.10.19230/ jonnpr.2016.1.2.1005

Colombia. Colciencias. Base de datos Publindex [Internet]. MedUNAB. 2005-2017 [Citado 12 diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://scienti.colciencias.gov.co:8084/publindex/ busqueda/buscar.do?__tableName=enArticulo.table.todosBusqueda&__tableAction=reset

Cómo citar
Barragán-Vergel, M., Jaimes-Valencia, M., Serrano-Gómez, S., Cifuentes-Rincón, A., Garza-Lloreda, O., Ardila-Castañeda, N., Ochoa-Durán, T., Ardila-Álvarez, A., & Ortiz-Badillo, A. (2018). Producción científica de la revista MedUNAB 1998-2016, análisis bibliométrico. MedUNAB, 21(1), 67-83. https://doi.org/10.29375/01237047.3414
Publicado: 2018-11-19