@article{Barragán-Vergel_Jaimes-Valencia_Serrano-Gómez_Cifuentes-Rincón_Garza-Lloreda_Ardila-Castañeda_Ochoa-Durán_Ardila-Álvarez_Ortiz-Badillo_2018, title={Producción científica de la revista MedUNAB 1998-2016, análisis bibliométrico}, volume={21}, url={https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3414}, abstractNote={<p><strong>Introducción.</strong> La bibliometría es la evaluación cuantitativa de la literatura científica que constituye un método objetivo y eficaz para el análisis de la producción y actividad de las comunidades científicas. El uso de datos estadísticos denominados indicadores bibliométricos proporciona información real sobre los procesos de producción científica. <strong>Objetivo.</strong> Analizar la producción científica de la revista MedUNAB en los últimos 18 años, teniendo en cuenta indicadores bibliométricos y de impacto. <strong>Metodología.</strong> Estudio bibliométrico analítico de la revista MedUNAB; se incluyeron los artículos publicados en el periodo comprendido entre 1998 y 2016 y se excluyeron las publicaciones de tipo suplemento. La muestra fue de 537 artículos, los datos fueron extraídos de la versión impresa en reserva, se sistematizaron en Microsoft Excel® y, para su análisis, fueron exportados al software STATA 14®. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos de variable bibliométricos relacionadas con la gestión, producción e impacto. <strong>Resultados.</strong> En MedUNAB se publicaron 19 volúmenes con 53 números, comprendiendo 28.31% de artículos de tipo original. Se encontró que el total de autores estudiantes fue de 21.42%; el 7.82% de los manuscritos se identificó como producto de un semillero de investigación. El 92.55% de los artículos es nacional y, en concordancia, el 97.77% de todos los productos está en idioma español. Se evidenció una relación estadísticamente significativa entre mayor índice h5 y el año de publicación (p <0.01), distribución geográfica nacional (p <0.01), tipo de artículo (p <0.01) y categoría del Sistema de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (p <0.01). <strong>Conclusiones.</strong> La producción de trabajos originales y revisiones de tema constituyen una de las bases de un adecuado índice h5, un panorama en donde prima la calidad y no la cantidad. Los indicadores bibliométricos son una visión objetiva del proceso editorial y permiten la retroalimentación y consolidación de políticas editoriales. <em>[Barragán-Vergel MF, Jaimes-Valencia ML, Serrano-Gómez SE, Garza- Lloreda OC, Cifuentes-Rincón AB, Ardila-Castañeda N, Ochoa-Durán TS, Ardila-Álvarez AV, Ortiz-Badillo AC. Producción científica de la revista MedUNAB 1998-2016, análisis bibliométrico. MedUNAB. 2017;21(1):67-83. doi: 10.29375/01237047.3414].</em></p>}, number={1}, journal={MedUNAB}, author={Barragán-Vergel, María Fernanda and Jaimes-Valencia, Mary Luz and Serrano-Gómez, Sergio Eduardo and Cifuentes-Rincón, Angélica Belén and Garza-Lloreda, Oscar Camilo and Ardila-Castañeda, Nicolás and Ochoa-Durán, Thalia Selena and Ardila-Álvarez, Alima Valentina and Ortiz-Badillo, Andrea Carolina}, year={2018}, month={nov.}, pages={67–83} }