Activismo pragmático: animalismo y políticas públicas

  • Milton Andrés Salazar Universidad de Caldas
Palabras clave: políticas públicas, animalismo pragmático, movimientos sociales, prácticas colectivas de resistencia, activismo

Resumen

El presente artículo presenta un caso de incidencia en políticas públicas de un colectivo animalista (Identidad Animal, Manizales - Colombia) que, al mezclar estrategias micro y macropolíticas y agenciar un animalismo pragmático (integrando tácticas bienestaristas y abolicionistas), propone soluciones puntuales a problemas de maltrato y crueldad animal. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a integrantes del colectivo y revisiones documentales sobre legislación animal y producción de conocimiento, tanto de académicos como de los colectivos animalistas. Se concluye que cuando los colectivos sociales apelan al pragmatismo privilegiando resultados sobre narrativas lúcidas y encasillamientos militantes, logran desarrollar una lectura política del contexto que los hace tener un mayor impacto sobre los hechos de injusticia que quieren transformar.

Citas

Castañeda, N. (2015). Animalismo pragmático. Hacia la resignificación del valor de los animales en el desarrollo y un concepto más integral de sostenibilidad. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Congreso de la república de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf (24/05/17)

Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666 de 2010. Recuperado de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-666-10.htm (20/05/17).

Deleuze, G. (1996). Control y devenir. En Deleuze, G. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos.

Escobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Envión editores.

Francione, G. (1995). Animals, Property and the Law. Temple University Press.

Gamson, W. (2003). Defining Movement ‘Success’. En The Social Movements Reader. Cases and Concepts, editado por Jeff Goodwin y James M. Jasper, 350-352. Oxford: Blackwell Publishing.

Kriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. En The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements, Vol 3. Social Movements, Protest, and Contention. editado por J. Craig Jenkins y Bert Klandermans, 167-198. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Laclau, E y Mouffe, C (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid. Siglo XXI.

Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.

Leopold, A. (2000). Una ética de la Tierra (J. Riechmann, Ed.). Madrid: Catarata.

López, M. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y sociedad. (55), El Colegio de Sonora.

Martín-Criado, E. (2005). La construcción de los problemas juveniles. Revista Nómadas. (23). Universidad central – Colombia

Negri, T y Hardt, M (2000). Imperio. de la edición de Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, (Versión electrónica). Recuperado de: http://www.chilevive.cl Consultado el 11/03/2013.

Nussbaum, M. (2004). Beyond “Compassion and Humanity”: Justice for nonhuman life. En M. Nussbaum y C. Sustein (Eds.), Animal rights. Current debates and new directions. Nueva York: Oxford University Press.

Padilla, A. (2014) El giro judicial del movimiento animalista y el naciente derecho de los animales no humanos en las altas cortes colombianas. Controversia. (204).

Regan, T. (1983). The Case for Animal Rights. University of California Press.

J. Riechmann. (2005). Todos los animales somos hermanos. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Sapontzis, S. (1987). Morals, Reason and Animals. Temple University Press.

Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta S. A.

Snow, D., Rochford, E., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 51(4), 464-481. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2095581.

Sztybel, D. (2007). Animal rights law: Fundamentalism versus pragmatism. Journal for Critical Animal Studies, 5(1), pp. 1-37. Recuperado de http://pensamientovegano.files.wordpress.com/2008/08/derechos-animales.pdf (10/03/2017).

Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid. Traficantes de sueños.

Cómo citar
Salazar, M. A. (2019). Activismo pragmático: animalismo y políticas públicas. Reflexión Política, 21(41), 65-79. https://doi.org/10.29375/01240781.3283

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-04-30
Sección
Políticas Públicas y Desarrollo