La eficiencia (tarifas) y la equidad (subsidios) en la prestación del servicio público domiciliario de agua potable en la ciudad de Bucaramanga, (2004-2018)

  • Jose Silva Ruiz Escuela Superior de Administración Pública
Palabras clave: Eficiencia, tarifa, equidad, subsidios, agua potable

Resumen

El sistema tarifario del servicio de acueducto en Colombia está constituido por el cargo fijo (cuota fija CMA/suscriptores) y el cargo por consumo (CMLP), a su vez referentes para determinar las tarifas del estrato 4 y para establecer los subsidios (estratos 1, 2 y 3) y los sobre precios o subsidios cruzados a los estratos 5 y 6 así como a los sectores de la industria y del comercio; lo anterior, sumado a los bloques de consumo, se constituye en la base de la factura de acueducto por usuario según estrato y sector. En el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga S.A.E.S.P., AMB el valor de las tarifas del consumo básico (a precios corrientes), estuvieron cerca de cuadruplicarse entre los años 2004 y 2018 para algunos estratos y sectores; además, se triplicaron para el caso del consumo complementario durante ese mismo periodo de tiempo. El alto valor de las tarifas ha llevado a los usuarios de los estratos 4 y 5 a restringir el consumo de agua a niveles por debajo de los 14m3 mensuales, al pasar de 19,41 m3 de consumo mensual en el año 2015 a 14,2 en el año 2017. El total de suscriptores residenciales aumentó en 90.959 entre los años 2000 y 2017, y en 10.035 para los no residenciales. El aumento total de suscriptores entre los años 2000 y 20017 fue de 102.182; esto evidencia la expansión de la ciudad de Bucaramanga.

Citas

Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, S.A. E.S.P., AMB (2018). Acto de Gerencia 003, febrero 12 de 2018 y Acto de Gerencia 002, febrero 2 de 2017. En: Gerencia General, Página web AMB, Bucaramanga.

Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, S.A: E.S.P., AMB (2018). Informes de Gestión de 2000 a 2017. Página web AMB, Bucaramanga.

Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, S.A: E.S.P., AMB (2018). Tarifas vigentes: Cargo fijo y cargo por consumo, 2004-2017. Página web AMB, Bucaramanga.

Arbués, F. y Barberán, R. (2008). La equidad en el diseño de la tarifa del agua para uso doméstico. El caso de Zaragoza, España. Departamento de Economía Aplicada; Publicación Documento, Universidad de Zaragoza, España.

Bonilla, J.; Santana, M. y Sotomayor, C. (2015). Rango de consumo básico. Documento de trabajo proyecto general, CRA, Bogotá, junio 06.

Bös, D. (1985). Economic Theory of Public Enterprise. Springer, New York.

Brown, S. & Sibley, D. (1986). The Theory of Public Utility Pricing. Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511666773

Coase, R. (1946). The Marginal Cost Controversy. Economica,13(51), 169-182. doi:10.2307/2549764

https://doi.org/10.2307/2549764

Comisión de Regulación de Agua, CRA. Resolución CRA 750 de 2016 "Por la cual se modifica el rango de consumo básico", Bogotá, Colombia.

CRA (2004). Metodología y Fórmula Tarifaria para Regular los Servicios Públicos de Acueducto y Alcantarillado. Documento de Trabajo. Bogotá, mayo de 2004.

Feldstein, M. (1972). La equidad distributiva y la estructura óptima de precios públicos. American Economic Review, (61).Feldstein, M. (1972b). Equity and Efficiency in Public Sector Pricing: The Optimal Two-Part Tariff. The Quarterly Journal of Economics, 86(2), 176-187. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1880558

https://doi.org/10.2307/1880558

Herderson, A. (1947). La Fijación de Precios de las Empresas de Servicios Públicos. En: La economía del bienestar, selección de Arrow Kenneth y Scitovsky Tibor. México: Fondo de Cultura Económica..

Lewis, W. (1941). The Two-Part Tariff: A Reply. Economica, 8(32), 399-408. doi:10.2307/2550106

https://doi.org/10.2307/2550106

Musgrave, R. (1969). Teoría de la Hacienda Pública. [Traducido al español de The Theory of Public Finance]., México, Aguilar S.A.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2003). Metodologías para la valoración económica de bienes, servicios ambientales y recursos naturales. Bogotá, Colombia

Pigou, A. (1920): The Economics of Welfare. Edit. Mcmillan, Londres. Edición castellana publicada por el Instituto de Estudios Fiscales. - (1928).

Silva, J. y Figueredo, E. (2008). "Gestión de servicios públicos". Módulo del Programa de Administración Pública Territorial. ESAP, Bogotá (acceso libre en internet).

Silva, J. (Noviembre, 2011). "El proceso de participación ciudadana y las políticas públicas de los servicios públicos domiciliarios, SPD, en Colombia: caso Bogotá". Ponencia presentada al XVI Congreso Internacional del CLAD, Asunción, Paraguay.

Silva, J. (2012). Bienes públicos e interés colectivo: la prestación del servicio público domiciliario de agua potable en Bogotá. (Tesis doctoral, , Universidad Nacional). Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/9129/1/joseplacidosilvaruiz.2012.pdf

Silva, J. (Septiembre, 2014). "Tarifas, Subsidios y Equidad en la Prestación de los Servicios Públicos Domiciliarios en Colombia: el caso del agua potable en la ciudad de Bogotá". Ponencia presentada en las 47° Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas, Universidad de Córdoba, Argentina.

Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, SSPD. Régimen Básico. Contenido: Leyes 142 y 143 de 1994, Ley 689 de 2001, Ley 632 de 2000, Decretom990 de 2002. Bogotá, Colombia.

Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, SSPD; Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios, SUI. Consulta Libre en la WEBB de la SSPD, Servicio de Acueducto de Bucaramanga.

Vickrey, W. S. (1987). "Marginal - and Average - Cost Pricing", The New Palgrave, 3. MacMillan, New York, pp. 311-318.

https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_904-1

Willig, R. (1976). Consumer's Surplus Without Apology. The American Economic Review, 66(4), 589-597. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1806699

Cómo citar
Silva Ruiz, J. (2019). La eficiencia (tarifas) y la equidad (subsidios) en la prestación del servicio público domiciliario de agua potable en la ciudad de Bucaramanga, (2004-2018). Reflexión Política, 21(41), 112-132. https://doi.org/10.29375/01240781.3323

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-04-30
Sección
Políticas Públicas y Desarrollo