En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México
Resumen
A partir de la reforma a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en junio de 2008, se adopta en nuestro país un sistemaacusatorio con tendencia adversarial, el cual representa una transiciónen la mejora del sistema de justicia. Sin embargo, resulta necesariotambién que los sectores académicos y estudiantiles instrumenten lasmejoras al sistema de enseñanza para enfrentar la bajaprofesionalización de los operadores del sistema, pero sobre todo de lasinercias que ello conlleva en los procesos de formación de profesionalescon los perfiles exigibles para este nuevo horizonte.Referencias bibliográficas
Abelardo, J., & Hernández, F. (2010). Argumentación Jurídica. México D.F.: editorial Oxford.
Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación, Barcelona: editorial Ariel.
Benavente, H et al. (2009). Derecho procesal penal aplicado. Con juicio oral, derechos y principios constitucionales, Serie Nuevo Sistema Procesal Acusatorio. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor.
Benavente, H. (2010). Estrategias para el desahogo de la prueba en el juicio oral.. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor.
Carbonell, M., & Ochoa, E. (2007). “Juicios orales y debido proceso legal: una propuesta de reforma”. Iter Criminis. No. 11.
Carbonell, M., & Ochoa, E. (2008). “Ocho mitos y realidades sobre los juicios orales”. En El sistema de justicia penal en México: retos y perspectivas, edición a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México.
Carbonell, M., & Ochoa, E., (2008). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales. ( 2ª ed.). México D.F.: Porrúa-UNAM.
Casanueva, S. (2008). Juicio oral. Teoría y práctica (3ª ed.). México D.F.: Editorial Porrúa.
Castillo, J., Lujan M., & Zavaleta R. (2006). Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales, (2ª ed.). Lima: Ara Editores.
Dehesa, G.(2006). “Los conectores lógicos del lenguaje, elementos indispensables para la argumentación jurídica”. En Memoria del Seminario de Argumentación Jurídica, Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México.
Galindo, E. (2008). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del juez.México D.F.: Porrúa.
González, S. (2004). Código semiótico y teorías del derecho. México: Fontamara, colección Doctrina Jurídica Contemporánea.
Hoyos, A. (2006). Debido proceso y democracia. México D.F.: Porrúa.
Múñoz, C. (2008). Lexicología jurídica. México D.F.: editorial Oxford.
Olson, D., & Torrance, N. (Comp.). (1995). Cultura escrita y oralidad. Barcelona: editorial Gedisa.
Pastrana, J. & Benavente, H. (2009). El juicio oral penal. Técnicas y estrategias de litigación oral, Serie Nuevo Sistema Acusatorio Penal. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor.
Sartori, G. (2001). Homo videns. La sociedad teledirigida (2ª ed.). México D.F.: editorial Taurus.
Schwanitz, D. (2002). La cultura. Todo lo que hay que sabe., Madrid: Editorial Taurus.
Zepeda, G. La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008. Claroscuros de una oportunidad histórica para transformar el sistema penal mexicano, Análisis Plural, México, No. 3. Recuperado de
Descargas
