Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia

  • César Augusto Castellanos Gómez Universidad Autónoma de Bucaramanga
Palabras clave: Derecho Penal, Principio de favorabilidad penal, Lex tertia, Corte Suprema de Justicia de Colombia, Positivismo normativista, Constitucionalismo.

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo analizar el fenómeno jurídico dela lex tertia desde el principio de legalidad, mostrando su dinámica endiferentes escenarios de discusión; (i) en el plano jurisprudencial (ii) enel plano de la doctrina del Derecho Penal de producción nacional yforánea; y (iii) desde la teoría del Derecho, con el fin de describir losargumentos que sustentan las posiciones a favor y en contra de la lextertía y su relación argumentativa con la doctrina del Derecho Penal y laTeoría del derecho en general.

Biografía del autor/a

César Augusto Castellanos Gómez, Universidad Autónoma de Bucaramanga
Abogado de la Universidad Autónoma de Bucaramanga. Especialista en Derecho Comercial.Actualmente cursa el pregrado de Filosofía en la Universidad Industrial de Santander.cesarcastellanosg@gmail.com

Referencias bibliográficas

Beccaria, C. (2010). De los delitos y de las penas (3ra ed.). Bogotá: Editorial Temis.

Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, Estructura y garantías penales (Vol. II). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal, fundamentos constitucionales y teoría general (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bobbio, N. (2007). Teoría general del Derecho. Bogotá: Editorial Temis.

Bonilla, D. (2009). Teoría del Dercho y los trasplantes jurídico: Estructura del debate. En D.

Bonilla, D. López, D., et al. (2009) Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p.11-36. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Cabra, M. . (2003). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis S.A.

Cassirer, E. (2008). Filosofía de la Ilustración. Mexico D.F: Fondo de Cultura Económica.

Comanducci, P. (2011). "Constitucionalismo": problemas de definición y tipologías. Doxa(34), 95 -101.

Colombia. Corte Constitucional. (12 de marzo de 2002). Sentencia C-181. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra

Colombia. Corte Constitucional. (13 de Agosto de 1992). Sentencia C-479. M.P José Gregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez Caballero.

Colombia. Corte Constitucional. (9 de junio de 2005). Sentencia C- 592. M.P Álvaro Tafur Galvis.

Colombia. Corte Constitucional. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.

Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 1998). Sentencia T-567. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (3 de setiembre de 2001). Rad. Nº 16.837. M. P. Jorge Aníbal Gómez Gallego.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (26 noviembre de 2003). Rad. N° 19.371. M.P Álvaro Orlando Pérez Pinzón.

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (6 de octubre de 2004). Rad. N° 19.445. M. P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (14 de noviembre del año 2005). Rad. N° 21954. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (21 de marzo de 2007). Rad. N° 24340. M. P. Sigifredo Espinosa Pérez.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (27 de agosto de 2007). Rad. N° 23.272.M. P. Sigifredo Espinosa Pérez.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (20 de enero de 2010). Rad. N° 26692. M. P. Alfredo Gómez Quintero.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal (4 de noviembre del año 2010). Rad. N° 26916. M.P María del Rosario Gonzáles de Lemos.

Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (24 de agosto del año 2011). Rad. N° 35465. M.P María del Rosario Gonzáles de Lemos.

Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 de febrero de 2014). AP782-2014 rad. N° 34099. M.P Fernando Alberto Castro Caballero.

Colombia. Tribunal Superior de Medellín. Sala Penal. (13 de febrero de 2014). Rad. N° 2013-3612. M. P. Nelson Saray Botero.

Colombia. Tribunal Superior de Bogotá. Sala Penal. (11 de febrero de 2014). Rad. N°. 2013-12480. M.P José Joaquín Urbano Martínez.

Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principalista y Constitucionalismo garantista. Doxa(34), 15-54.

Gonzales, A. L. El principio constitucional de la favorabilidad penal. Recuperado de https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CGMQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.juecesyfiscales.org%2Fdescargas%2Ffavorabilidad.zip%3Fml%3D5%26mlt%3Dsystem%26tmpl%3Dcomponent&ei=OvaqU_75HK_MsQTp64KoDg&usg=AFQjCNHiLGOc

Hart, H. L. (1963). El Concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A.

Kawaguchi, H., & Suárez López, C. (2010). En Suarez, C. Estudios de Derecho penal, p. 379. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. Recuperado de http://avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/derecho_penal_I/index.html

López, D. (2009). ¿Por qué hablar de una "teoría impura de derecho" para América Latina?. En Bonilla , D., D. E. López, ., et al. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, p. 37-90. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

López Medina, D. E. (2011). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.

Quinche, M. . (2010). Derecho Constitucional Colombiano, de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Doctrina y Ley.

Roxin, C. (2003). Derecho Penal General. Fundamentos. La estructura Teoría del Delito. (Vol. I). Madrid: Civitas.

Siches, L. R. (1974). Direcciones contemporaneas del pensamiento jurídico (la filósofía del Derecho en el siglo XX). Mexico D.F: Editora Nacional.

Uprimny, R., & Rodríguez, A. (2014). Entre deductivismo y activismo: hacía un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretación jurídica. Recuperado de http://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/116_10314_deductivismo-activismo.pdf

Valenzuela, J. (2014). La teoría del Derecho de H. L. Hart. Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/237/art/art14.pdf

Velasquez, F. V. (2009). Derecho Penal Parte General. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Comlibros.

Cómo citar
Castellanos Gómez, C. A. (2015). Discusiones jurídicas derivadas de la lex tertia en Colombia. Temas Socio-Jurídicos, 34(69), 181–207. Recuperado a partir de https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2355

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2015-07-01

Métricas

QR Code