Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular

  • Anamaría Bonilla Prieto Universidad del Rosario
Palabras clave: Mecanismos de seguimiento, Acciones Populares, Derechos Colectivos, Comité de Verificación y Seguimiento.

Resumen

Este artículo presenta una recopilación de los mecanismos que se
encuentran al alcance de los jueces a la hora de hacer seguimiento a las
órdenes proferidas dentro del marco de los procesos de acción popular.
Ello resulta fundamental en un contexto en el que se presentan serias
dificultades en la etapa de ejecución de los fallos de acción popular que
ponen en riesgo su finalidad última de lograr la defensa real y efectiva del
interés público. Este escrito busca hacer una evaluación crítica enfocada
en las bondades y los retos que suponen dichos mecanismos en su
implementación cotidiana con el fin de realizar un diagnóstico general de
la situación actual y proponer alternativas que permitan reforzar y
ampliar las herramientas existentes a futuro.  

Biografía del autor/a

Anamaría Bonilla Prieto, Universidad del Rosario
Estudiante de décimo semestre de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. Este artículo es producto
del proyecto de investigación sobre litigio estructural en América Latina desarrollado en el marco del
convenio de cooperación firmado entre la Universidad del Rosario, el Ministerio Público Fiscal y la
Universidad de BuenosAires. Correo electrónico: anabonillaprieto@gmail.com.  

Referencias

Acción de Tutela, T-252/14 (Corte Constitucional 23 de 04 de 2014).

Acción Popular, EXP. No 88-001-23-33-000-2014-00058-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina 01 de 03 de 2016).

Acción Popular, Expediente No. 11001-33-31-040-2007-00158-00 (Juzgado 40 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Cuarta 2007).

Acción Popular, No. 007 (Sección Tercera 02 de12 de 1999).

Acción Popular, RAD. No 250002315000200302481-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, 10 de 12 de 2008).

Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-01 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 2005).

Acta Comité de Verificación, Acta número 012-16 (Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago, 13/07/16).

Acta de Reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, 06/08/10).

Acta No. 2 de reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 22/11/10).

Bravo, P. V. (2013). ¿Se han transformado las acciones populares con ocasión de los cambios normativos y jurisprudenciales ocurridos en el periodo 2006-2012? (Tesis de maestría). U. d. Rosario, Ed. Bogotá D.C:

Concepto del 13 de agosto de 2003, Radicación número 1519.13 (Sala de Consulta y Servicio Civil 13/08/03).

Constitución Política de Colombia. (1991).

Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. (1991). Colombia.

Defensoría del Pueblo. (2003-2016). Defensoría del Pueblo Colombia. Recuperado el 01 de 2017, de www.defensoria.gov.co

Defensoría del Pueblo. (2007). Cartilla de Acciones Populares y de Grupo. Colombia.

Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 23, 02/12).

Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 13, 07/12).

Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 21, 08/12).

Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 25, 06/13).

Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 06, 05/14).

Fernanda Benavides Burbano, B. L. (2006). El pacto de cumplimiento y la garantía de los derechos colectivos. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.

Gamboa, J. O. (2010). Acciones Populares y medidas cautelares en defensa de los derechos colectivos. Un paso en la consolidación del Estado Social de Derecho. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.

Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial, El debate con la Teoría Crítica del Derecho (CLS). Bogotá D.C, Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Observatorio Regional Ambiental y de Desarrollo Sostenible del Río Bogotá y Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá. (s.f.). Recuperado el 10 de 2016, de Información Ambiental para la Gestión Integral de la Cuenca Hídrica del Río Bogotá: www.orarbo.gov.co

Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento, Auto 099 de 2013 (Corte Constitucional 21/05/13).

Salazar, L. F. (2010). La acción popular: herramienta del Ministerio Público en la defensa del medio ambiente. Bogotá D.C, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.

Sentencia de Tutela, T-443/13 (11 de 07 de 2013).

Sentencia, Rad: 15001-23-31-000-2004-00966-02 (AP) (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 15/12/11).

Cómo citar
Bonilla Prieto, A. (2017). Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular. Temas Socio-Jurídicos, 36(72), 101-128. https://doi.org/10.29375/01208578.2754

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-01-01