Aproximación a una teoría integral de daños punitivos en el derecho latinoamericano del trabajo y de la seguridad social

  • Antonio José Chica Badel Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: Daños punitivos, derecho del trabajo, responsabilidad del empleador, derechos fundamentales de los trabajadores.

Resumen

En esta oportunidad examinaremos brevemente la institución de los
daños punitivos en el Derecho del Trabajo. Para ello, haremos una
aproximación a la legislación laboral de los Estados Unidos, en la que, a
diferencia de la experiencia latinoamericana, esa figura jurídica sí está
expresamente consagrada y tiene plenos efectos en la actualidad, aunque
condicionada seriamente por la jurisprudencia. Lo anterior motiva a
averiguar si una teoría de daños punitivos resulta incompatible con las
constituciones de los países latinoamericanos, o si, por el contrario,
podría ser una alternativa válida frente a la vulneración sistemática de los
derechos fundamentales de los trabajadores.  

Biografía del autor/a

Antonio José Chica Badel, Universidad de Buenos Aires
Abogado. Especialista en Derecho Procesal, y en Derecho Laboral y Relaciones Industriales. Máster en
Derechos Fundamentales y Tutela Judicial Efectiva. Candidato a doctor en Derecho del Trabajo de la
Universidad de Buenos Aires. Juez Laboral del Circuito de Cartagena y docente universitario. E-mail:
antoniochicab@gmail.com  

Referencias

Banks, A. (1999). Civil Rights Act of 1991 - Employer Liability for Punitive Damages in Title VII Claims. Harvard Law review, 113:200, 367.

Rojas, C., & Vera, N. (Agosto de 2013). ABMS (Automatic BLAST for Massive Sequencing). En H. Castillo (Presidencia), 2° Congreso Colombiano de Biología Computacional y Bioinformática CCBCOL. Congreso llevado a cabo en Manizales, Colombia.

Cruz, J. (1999). El outsourcing como sistema de organización de la actividad empresarial. En X Congreso Nacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social sobre Descentralización productiva y nuevas formas organizativas del trabajo, Ministerio de Trabajo. p. 251; citado en

Maddaloni, O. (S.F). Tercerización, nuevas formas y modernos enfrentamientos. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/programasinternacionales/osvaldo-a-maddaloni-ubatercerizacion-nuevas-formas-y-modernos-enfrentamientos.pdf

García, L., y Herrera, M. (2003). El concepto de los daños punitivos o punitive damages. Revista Estudios Socio Jurídicos, (nvol)

Greene, E., Coon, D., & Bornstein, B. (2001). The Effects of Limiting Punitive Damages. Law and Human Behavior, 2 (3), 219.

Guanziroli, J. (2012). Reflexiones sobre la posibilidad de introducir la figura de los daños punitivos en el derecho ambiental argentino. Medio Ambiente y Derecho, (23). Recuperado de http://huespedes.cica.es/aliens/gimadus/

Livingston, D. (1993). The civil rights act of 1991 and EEOC enforcement. Stetson Law Review, (23), 54-55. Recuperado de http://www.stetson.edu/law/lawreview/media/the-civilrights-act-of-1991-and-eeoc-enforcement.pdf

Ross, M. (productor) y Morgan, A. (director). (2015). The true cost (documental). Francia

Sentencia de la Supreme Court: EEOC v. Harbert-Yeargin, (2001). Obtenida de http://www.leagle.com/decision/2001764266F3d498_1722/E.E.O.C.%20v.%20HARBERT-YEARGIN,%20INC

Sentencia de la Supreme Court: Kolstad v. American Dental Ass´n (1999). Obtenida de http://www.law.cornell.edu/supct/html/98-208.ZS.html

Sentencia del Tribunal de Río Negro, Argentina (2010). Obtenida de http://www.jusrionegro.gov.ar/inicio/jurisprudencia/ver.protocolo.php? id=21608&txt_nro_expediente=&txt_caratula=acu%F1a&cbo_desde_dia=1&cbo_desde_mes=1&cbo_desde_anio=2010&cbo_hasta_dia=22&cbo_hasta _m

Cómo citar
Chica Badel, A. J. (2017). Aproximación a una teoría integral de daños punitivos en el derecho latinoamericano del trabajo y de la seguridad social. Temas Socio-Jurídicos, 36(72), 213-228. https://doi.org/10.29375/01208578.2758

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-01-01