Aproximación a una teoría integral de daños punitivos en el derecho latinoamericano del trabajo y de la seguridad social
Resumen
En esta oportunidad examinaremos brevemente la institución de losdaños punitivos en el Derecho del Trabajo. Para ello, haremos una
aproximación a la legislación laboral de los Estados Unidos, en la que, a
diferencia de la experiencia latinoamericana, esa figura jurídica sí está
expresamente consagrada y tiene plenos efectos en la actualidad, aunque
condicionada seriamente por la jurisprudencia. Lo anterior motiva a
averiguar si una teoría de daños punitivos resulta incompatible con las
constituciones de los países latinoamericanos, o si, por el contrario,
podría ser una alternativa válida frente a la vulneración sistemática de los
derechos fundamentales de los trabajadores.
Referencias bibliográficas
Banks, A. (1999). Civil Rights Act of 1991 - Employer Liability for Punitive Damages in Title VII Claims. Harvard Law review, 113:200, 367.
Rojas, C., & Vera, N. (Agosto de 2013). ABMS (Automatic BLAST for Massive Sequencing). En H. Castillo (Presidencia), 2° Congreso Colombiano de Biología Computacional y Bioinformática CCBCOL. Congreso llevado a cabo en Manizales, Colombia.
Cruz, J. (1999). El outsourcing como sistema de organización de la actividad empresarial. En X Congreso Nacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social sobre Descentralización productiva y nuevas formas organizativas del trabajo, Ministerio de Trabajo. p. 251; citado en
Maddaloni, O. (S.F). Tercerización, nuevas formas y modernos enfrentamientos. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/programasinternacionales/osvaldo-a-maddaloni-ubatercerizacion-nuevas-formas-y-modernos-enfrentamientos.pdf
García, L., y Herrera, M. (2003). El concepto de los daños punitivos o punitive damages. Revista Estudios Socio Jurídicos, (nvol)
Greene, E., Coon, D., & Bornstein, B. (2001). The Effects of Limiting Punitive Damages. Law and Human Behavior, 2 (3), 219.
Guanziroli, J. (2012). Reflexiones sobre la posibilidad de introducir la figura de los daños punitivos en el derecho ambiental argentino. Medio Ambiente y Derecho, (23). Recuperado de http://huespedes.cica.es/aliens/gimadus/
Livingston, D. (1993). The civil rights act of 1991 and EEOC enforcement. Stetson Law Review, (23), 54-55. Recuperado de http://www.stetson.edu/law/lawreview/media/the-civilrights-act-of-1991-and-eeoc-enforcement.pdf
Ross, M. (productor) y Morgan, A. (director). (2015). The true cost (documental). Francia
Sentencia de la Supreme Court: EEOC v. Harbert-Yeargin, (2001). Obtenida de http://www.leagle.com/decision/2001764266F3d498_1722/E.E.O.C.%20v.%20HARBERT-YEARGIN,%20INC
Sentencia de la Supreme Court: Kolstad v. American Dental Ass´n (1999). Obtenida de http://www.law.cornell.edu/supct/html/98-208.ZS.html
Sentencia del Tribunal de Río Negro, Argentina (2010). Obtenida de http://www.jusrionegro.gov.ar/inicio/jurisprudencia/ver.protocolo.php? id=21608&txt_nro_expediente=&txt_caratula=acu%F1a&cbo_desde_dia=1&cbo_desde_mes=1&cbo_desde_anio=2010&cbo_hasta_dia=22&cbo_hasta _m