La “contradicción fundamental” en el movimiento critical legal studies

  • Leidy Lizeth Flórez Sandoval Universidad Industrial de Santander
Palabras clave: Critical Legal Studies, Contradicción fundamental, liberalismo

Resumen

Como heredero del realismo jurídico estadounidense de principios del siglo XX, el movimiento Critical Legal Studies –en adelante CLSenarbola la bandera de la indeterminación del Derecho. Sin embargo, va más allá de la tesis realista y sostiene que tal no obedece a un mero problema lingüístico o formal sino a una verdadera manifestación de una “contradicción” o una serie de contradicciones sustantivas que subyacen al liberalismo, entendido como tradición ideológica, económica y política sobre la que se ha construido el modo de vida estadounidense.

El objeto de este trabajo es describir en qué consiste esta “contradicción”  desde la perspectiva de los miembros de CLS, así como de los autores que, tanto en Europa como en América Latina, la han analizado –si así ha sido- . Para lograrlo será menester previamente: i) trazar un esquema general que permita comprender, a grandes rasgos, lo que CLS es y defende; ii) abordar los trabajos “paradigmáticos” al interior del movimiento CLS sobre la contradicción, particularmente los producidos por Duncan Kennedy; iii) revisar si en la literatura europea y latinoamericana esta idea ha tenido repercusión y, de ser así, cómo se ha efectuado su análisis.

Biografía del autor/a

Leidy Lizeth Flórez Sandoval, Universidad Industrial de Santander

Abogada de la Universidad Industrial de Santander. Discente del Máster Ofcial en Estudios
Avanzados en Derechos Humanos, Universidad Carlos III de Madrid. Correo electrónico:
leez29hotmail.com

Citas

Atienza, M. (2007). Una propuesta de Filosofía del Derecho para el mundo Latino. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho (30), pp. 661-663.

Bovino, A. y Courtis, C. (2009). Por una dogmática conscientemente política. En C. Courtis. (Comp) (2 ed), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 303-342). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Cárcova, C.M. (2009). Notas acerca de la Teoría Crítica del Derecho. En C. Courtis. (Comp) (2 ed), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 19-39). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Casamiglia, A. (1992). La retórica de CLS. Impresiones de un lector español, doxa, no. 11, 1992. (295-310)

Gordon, R. W. (2009). Nuevos desarrollos de la teoría crítica. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 501-518). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

______. (2009). Cómo “descongelar” la realidad legal: una aproximación crítica al derecho. En C. Courtis. (Comp)(2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 519-548). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Kennedy. D. (1979). The structure of Blackstone’s Commentaries. Buffalo Law Review (205), pp. 211-212. Recuperado de http://duncankennedy.net/documents/photo%20articles/the%20structure%20of%20blackstone_s%20commentaries.pdf

_______. (2001)“Forma y Sustancia en la adjudicación del Derecho Privado”, Sociología Jurídica, Teoría y Sociología del Derecho en Estados Unidos, Villegas, M.(Ed), Universidad Nacional de Colombia, Bogotá

______. (1992). Forma es sostanza nella giurisdizione di diritto privato, A. Carrino, (Trad). Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.

______ . (1992). Notas sobre la historia de CLS en Estados Unidos. Doxa (11), pp. 283-291.

______ . (2009). La educación legal como preparación para la jerarquía. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 549-578). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

______ . (2009). ¿Son los abogados realmente necesarios?”. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 579-593) Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Losano, M. (2000). La ley y la azada: orígenes y desarrollo del derecho alternativo en Europa y Sudamérica. Derechos y libertades (8), pp. 275-324.

Mesa, D.A. (2002). Fisuras en el pensamiento jurídico contemporáneo: el movimiento “Critical Legal Studies”. Criterio jurídico 1 (2), pp. 129-159.

Núñez Vaquero, A. (2010). Teorías críticas del derecho: observaciones sobre el modelo de ciencia jurídica. Anuario de filosofía del Derecho. (26), pp. 413-434.

Pérez Lledó, J.A. (1996). El movimiento Critical Legal Studies". Madrid: Tecnos.

_______. (1996). Teorías críticas del derecho. En E. Garzón Valdés, y F.J. Laporta. (Eds.), El derecho y la justicia (pp. 87-105). Madrid, España: Trotta.

_______. (1995). Critical Legal Studies y el comunitarismo. Doxa (17-18), pp. 137-164.

Treves, R. (1988). La sociología del derecho, orígenes investigaciones, problemas. Barcelona: Ariel.

Cómo citar
Flórez Sandoval, L. L. (2018). La “contradicción fundamental” en el movimiento critical legal studies. Temas Socio-Jurídicos, 37(74), 68-84. https://doi.org/10.29375/01208578.3346

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2018-08-23