Conflicto Armado Interno vs. Amenaza Terrorista: La Disputa por un Concepto
Palabras clave:
Conflicto, armado, terrorismo, actores, políticos, guerrilla, Colombia, fuerzas, beligerantesResumen
Uno de los aspectos más polémicos del mandato del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) fue el cambio de denominación que hizo su gobierno al conflicto armado interno que vive el país desde hace medio siglo. Según él, en Colombia no ha habido ni hay un conflicto armado, sino una “amenaza terrorista”. Ello implicó, cerrar la opción a que los grupos armados, en especial los guerrilleros, fueran considerados actores políticos, a una solución política negociada a la confrontación. El artículo analiza los argumentos centrales de esa postura política e ideológica, y plantea que el asunto hace parte de la disputa conceptual por lograr el control del lenguaje sobre dicho conflicto armado o lo que el historiador y filósofo alemán Reinhart Koselleck define como una “lucha por las denominaciones”.Biografía del autor/a
Juan Gonzalo Betancur B. - (Universidad EAFIT), Universidad EAFIT
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La publicación de un artículo en la Revista Reflexión Política, requiere la autorización por parte del autor, a través del formato de cesión de derechos, el cual autoriza al director(a)-editor(a) de esta Revista, para la reproducción parcial o total, con fines académicos, no comerciales, ni lucrativos, de acuerdo a la filosofía Open Access en sitios web y en internet como en redes, bases de datos bibliográficas, índices, directorios o cualquier otro medio de reproducción electrónica, haciendo referencia siempre al autor(a) y a la revista en mención.
Métricas
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | 636 |
| Vistas de PDF | 995 |
| Descargas de PDF | 995 |
| Vistas de HTML | 0 |
| Otras vistas | 0 |


