Asociación entre los rasgos de personalidad y la ocurrencia de accidentes de trabajo de riesgo biológico del personal de enfermería en el Hospital Universitario de Santander (HUS): estudio de casos y controles
Resumen
Introducción. Los accidentes de trabajo por exposición al riesgo biológico (ATBIO) son causas potenciales de enfermedades infecciosas relacionadas con alta morbilidad y mortalidad. La identificación de las causas que generan dicha accidentalidad permitirá establecer estrategias que controlen y disminuyan la siniestralidad laboral. El objetivo del presente manuscrito fue establecer la asociación entre los rasgos de personalidad, principalmente el rasgo de personalidad de despreocupación y la ocurrencia de ATBIO en el personal de enfermería del Hospital Universitario de Santander entre el periodo 2008 y 2009. Metodología. Estudio de casos y controles. Resultados. Se incluyeron 68 (18%) casos con historia de ATBIO y 290 controles, para una razón caso: control de 1:4. En el análisis multivariado se encontraron las siguientes variables asociadas a la accidentalidad laboral de riesgo biológico: percibir el riesgo de presentar un ATBIO en el servicio como alta OR: 0.42 (IC 95% 0.23 – 0.75), trabajar 24 o más horas adicionales a la semana OR: 2.66 (IC 95% 1.34 – 5.28), laborar en el servicio de urgencias OR:2.72 (IC 95% 1.38 – 5.35) , no disponer de guantes cuando se requieren durante su labor OR:2.05 (IC 95% 1.10 – 3.79), y percibir el riesgo como alto disminuye el riesgo en el 60%. Conclusión. Se identificaron variables significativas relacionadas con la ocurrencia de accidentes de trabajo, las cuales facilitarán la planeación, ejecución e implementación de programas de salud ocupacional dirigidos al control de la accidentalidad laboral de riesgo biológico. No se evidenció relación entre rasgos de personalidad y la ocurrencia de ATBIO.
Referencias bibliográficas
Decreto 1295 de 1994 por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales. Diario Oficial, número 41.405, (24 de junio de 1994).
Vergara Teresa, Véliz Elena, Fica Alberto, Dabanch Jeannette. Exposiciones a fluidos de riesgo en el personal de salud. Evaluación de gastos directos en su manejo. Rev. chil. infectol. [Internet]. 2018: 490-497. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182018000500490.
Arenas-Sánchez A, Pinzón-Amado A. Riesgo biológico en el personal de enfermería: una revisión práctica. Revista Cuidarte. 2011;2:216-24. doi: https://doi.org/10.15649/cuidarte.v2i1.60.
Montella E, Schiavone D, Apicella L, Di Silverio P, Gaudiosi M, Ambrosone E, et al. Cost-benefit evaluation of a preventive intervention on the biological risk in health: the accidental puncture during the administration of insulin in the University Hospital“Federico II”of Naples. Ann Ig. 2014;26(3):272-8. doi: https://doi.org/10.7416/ai.2014.1985.
Rim KT, Lim CH. Biologically hazardous agents at work and efforts to protect workers’ health: a review of recent reports. Saf Health Work. 2014 Jun;5(2):43-52. doi: https://doi.org/10.1016/j.shaw.2014.03.006.
Mtengezo J, Lee H, Ngoma J, Kim S, Aronowitz T, DeMarco R, Shi L. Knowledge and Attitudes toward HIV, Hepatitis B Virus, and Hepatitis C Virus Infection among Health-care Workers in Malawi. Asia Pac J Oncol Nurs. 2016 Oct Dec;3(4):344-351. doi: https://doi.org/10.4103/2347-5625.195921. PMID: 28083551; PMCID: PMC5214867.
Cekin AH, Cekin Y, Ozdemir A. The level of knowledge of, attitude toward and emphasis given to HBV and HCV infections among healthcare professionals: data from a tertiary hospital in Turkey. Int J Occup Med Environ Health. 2013 Mar;26(1):122- 31. doi: https://doi.org/10.2478/s13382-013-0077-3.
Joukar F, Mansour-Ghanaei F, Naghipour MR, Hasandokht T. Nurses’ Knowledge toward Hepatitis B and Hepatitis C in Guilan, Iran. Open Nurs J. 2017 Apr 17;11:34-42. doi: https://doi.org/10.2174/1874434601711010034. PMID: 28567168; PMCID: PMC5420166.
Liu Y, Ma C, Jia H, Xu E, Zhou Y, Zhang Z, Lu L, Rodewald L, Hao L. Knowledge, attitudes, and practices regarding hepatitis B vaccination among hospital-based doctors and nurses in China: Results of a multi-site survey. Vaccine. 2018 Apr 19;36(17):2307-2313. doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.03.018.
Huang Z, Zhao S, Li Z, Chen W, Zhao L, Deng L, Song B. La batalla contra la enfermedad del Coronavirus 2019 (COVID-19): Manejo de Emergencia y Control de Infecciones en un Departamento de Radiología. J Am Coll Radiol. 2020 Jul;17(7):e29-e36. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacr.2020.05.006.
Valdés PR, Cámera LA, Serna Mdl, Abuabara-Turbay Y, Carballo-Zárate V, Hernández-Ayazo H, et al. Ataque al personal de la salud durante la pandemia de Covid-19 en Latinoamérica. Acta Med Col [Internet]. 31 de julio de 2020; 45(3). Disponible en: http://www.actamedicacolombiana.com/ojs/index.php/actamed/article/view/1975.
Martí-Amengual G, Sanz-Gallen P, Arimany- Manso J. Valoración medicolegal de la infección por COVID-19 en el ámbito laboral. Rev Esp Med Legal. 2020;46:146 152. doi: http://doi.org/10.1016/j.remle.2020.05.008.
Roberts BW. Back to the Future: Personality and Assessment and Personality Development. J Res Pers. 2009 Apr 1;43(2):137-145. doi: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2008.12.015.
Fajkowska M, Kreitler S. Status of the Trait Concept in Contemporary Personality Psychology: Are the Old Questions Still the Burning Questions? J Pers. 2018 Feb;86(1):5-11. doi: https://doi.org/10.1111/jopy.12335.
Navarro JLM. Revista de psicología del trabajo y de las organizaciones. 1999;15:237-66. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/revista/1207/A/1999
Paula GI. Personalidad: un recorrido por los principales conceptos desarrollados sobre el constructo. Revista ConCiencia EPG. 2018;3(2):34-57. doi: https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.3-2.3.
Barrick MR, Mount MK, Li N. The Theory of Purposeful Work Behavior: The Role of Personality, Higher-Order Goals, and Job Characteristics. Academy of Management Review. 2013;38(1):132-53. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/274693473_The_Theory_of_Purposeful_Work_Behavior_The_Role_of_Personality_Higher-Order_Goals_and_Job_Characteristics.
Takase M, Yamamoto M, Sato Y. Effects of nurses’ personality traits and their environmental characteristics on their workplace learning and nursing competence. Jpn J Nurs Sci. 2018 Apr;15(2):167-180. doi: https://doi.org/10.1111/jjns.12180.
Rabaud C, Zanea A, Mur JM, Blech MF, Dazy D, May T, Guillemin F. Occupational exposure to blood:search for a relation between personality and behavior. Infect Control Hosp Epidemiol. 2000 Sep;21(9):564- 74. doi: https://doi.org/10.1086/501805.
Cattell RB, Eber HW, Tatsuoka MM. Handbook for the sixteen personality factor questionnaire (16 PF) in clinical, educational, industrial, and research psychology, for use with all forms of the test. Institute for Personality and Ability Testing; 1970. 390. Disponible en: https://onesearch.library.rice.edu/permalink/01RICE_INST/11atd6j/alma991007673689705251
Aluja A, Blanch Á. Replicabilidad de los factores de segundo orden del 16PF-5 en muestras americanas y españolas. Psicothema. 2003;15(2):309-14. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=1062.
Tamassia CV, Hambleton RK., Merenda PF, Spielberger, CD. Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment. Psychometrika. 2007;72(4):649-51. doi: https://doi.org/10.1007/s11336-007-9014-3.
Balluerka N, Gorostiaga A, Alonso-Arbiol I, Haranburu M. La adaptación de instrumentos de medida de unas culturas a otras: Una perspectiva práctica. Psicothema. 2007;19(1):124-33. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3338.
Saville P, Blinkhorn S. Reliability, homogeneity and the construct validity of Cattell’s 16PF. Personality and Individual Differences. 1981;2(4):325-33. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/019188698190088X?via%3Dihub.
Breslow NE. Case-Control Studies. Handbook of Epidemiology. 2014: 293-232. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09834-0_7.
O’Dell J, Karson M, Karson S. 16PF-5 una guía para su interpretación en la práctica clínica: TEA Ediciones; 2011. 184.
Su Y, Yoon SS. Epi info - present and future. AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:1023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1480129/
Stata Statistical Software: Release 12. [Internet]. StataCorp LP. 2011. Disponible en: https://www.stata.com/stata12/
Suarez E, Perez CM, Rivera R, Martínez MN. Logistic Regression in Case–Control Studies. Applications of Regression Models in Epidemiology 2017: 165-26. doi: https://doi.org/10.1002/9781119212515.ch11
Clarke SP. Hospital work environments, nurse characteristics, and sharps injuries. Am J Infect Control. 2007 Jun;35(5):302-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2006.07.014.
Smith DR, Smyth W, Leggat PA, Wang RS. Needlestick and sharps injuries among nurses in a tropical Australian hospital. Int J Nurs Pract. 2006 Apr;12(2):71-7. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1440-172X.2006.00553.x
Canini SR, Moraes SA, Gir E, Freitas IC. Percutaneous injuries correlates in the nursing team of a Brazilian tertiary-care university hospital. Rev Lat Am Enfermagem. 2008 Sep-Oct;16(5):818-23. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-11692008000500004.
Ilhan MN, Durukan E, Aras E, Türkçüoğlu S, Aygün R. Long working hours increase the risk of sharp and needlestick injury in nurses: the need for new policy implication. J Adv Nurs. 2006 Dec;56(5):563-8. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2006.04041.x.
Nsubuga FM, Jaakkola MS. Needle stick injuries among nurses in sub-Saharan Africa. Trop Med IntHealth. 2005 Aug;10(8):773-81. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2005.01453.x.
Descargas
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
