Adenocarcinoma de apéndice, un diagnóstico diferencial en pacientes con dolor abdominal. Reporte de caso

Palabras clave: Apéndice, Dolor Abdominal, Adenocarcinoma, Neoplasias Intestinales, Diagnóstico Diferencial

Resumen

Introducción. El dolor abdominal agudo es una causa frecuente de consulta en los servicios de urgencias. Su incidencia es alrededor del 5%, de los cuales el 10%-25% de los pacientes requieren tratamiento quirúrgico. Las neoplasias apendiculares primarias son infrecuentes, actualmente representan 1% de las neoplasias malignas de origen gastrointestinal. Existe un predominio en mujeres y se debe sospechar en pacientes con factores de riesgo. El objetivo es entender la importancia del diagnóstico oportuno en el abordaje del paciente con dolor abdominal agudo. Presentación del caso. Mujer con cuadro clínico de 5 días de dolor abdominal, con hallazgo en tomografía de abdomen de marcada dilatación quística del apéndice cecal con calcificaciones lineales y nodulares en la pared y su interior. Intraoperariamente, se realizó hemicolectomía derecha con resultado histológico de neoplasia mucinosa del apéndice (adenoma serrado) con pérdida de la muscularis mucosae, catalogándolo como adenocarcinoma de bajo grado. Discusión. Los tumores apendiculares representan el 1% de las neoplasias malignas de origen gastrointestinal, son un hallazgo incidental (0.7-1.4%) en los procedimientos de apendicectomía. El diagnóstico es histopatológico y el pronóstico se relaciona con la clasificación. Es importante conocer, identificar y sospechar esta patología dada su infrecuencia, con lo cual se puede mejorar el pronóstico en los pacientes. Conclusión. Los tumores apendiculares son infrecuentes, los cuales deben ser incluidos en el grupo de patologías causantes de dolor abdominal agudo.

Biografía del autor/a

Adriana Maritza León-Díaz , Hospital Internacional de Colombia, Hospital Universitario los Comuneros, Universidad de Santander

Médico, Especialista en Cirugía General, Docente. Hospital Internacional de Colombia, Hospital Universitario los Comuneros, Universidad de Santander. Bucaramanga, Santander, Colombia.

Gianmarco Camelo-Pardo, Universidad de Santander

Médico. Universidad de Santander. Bucaramanga, Santander, Colombia

Diego Felipe Sanabria-Lozano , Universidad de Santander

Médico. Universidad de Santander. Bucaramanga, Santander, Colombia

María Alejandra Beltrán-Tirado, Universidad de Santander

Médico. Universidad de Santander. Bucaramanga, Santander, Colombia

Referencias

Gans SL, Pols MA, Stoker J, Boermeester MA. Guideline for the Diagnostic Pathway in Patients with Acute Abdominal Pain. Dig Surg [Internet]. 2015;32:23-31. doi: https://doi.org/10.1159/000371583

McNamara R, Dean AJ. Approach to Acute Abdominal Pain. Emerg Med Clin North Am [Internet]. 2011;29(2):159-173. doi: https://doi.org/10.1016/j.emc.2011.01.013

Bejarano M, Gallego CX, Gómez JR. Frecuencia de abdomen agudo quirúrgico en pacientes que consultan al servicio de urgencias. Rev Colomb Cir [Internet]. 2011;26:33-41. Recuperado a partir de: https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/149

Bolmers MDM, de Jonge J, van Rossem CC, van Geloven AAW, Bemelman WA. Appendicular neoplasms and consequences in patients undergoing surgery for suspected acute appendicitis. Int J Colorectal Dis [Internet]. 2020;35(11):2065-2071. doi: https://doi.org/10.1007/s00384-020-03673-0

Fulle A, Castillo R, Moreno P, Orellana M, Cabreras M, Briones P, et al. Análisis de casos de adenocarcinoma apendicular y su manejo en una serie de 10 años en el Hospital Doctor Sótero del Río. Rev Chil Cir [Internet]. 2017;69(4):297-301. doi: https://doi.org/10.1016/j.rchic.2016.12.002

Ruoff C, Hanna L, Zhi W, Shahzad G, Gotlieb V, Saif MW. Cancers of the Appendix: Review of the Literatures. ISRN Oncology [Internet]. 2011;ArticleID728579,6pp. doi: https://doi.org/10.5402/2011/728579

Tirumani SH, Fraser-Hill M, Auer R, Shabana W, Walsh C, Lee F, et al. Mucinous neoplasms of the appendix: a current comprehensive clinicopathologic and imaging review. Cancer Imaging [Internet]. 2013;13(1):14-25. doi: https://doi.org/10.1102/1470-7330.2013.0003

Livingston EH, Woodward WA, Sarosi GA, Haley RW. Disconnect Between Incidence of Nonperforated and Perforated Appendicitis. Implications for Pathophysiology and Management. Annals of Surgery [Internet]. 2007;245(6):886-892. doi: https://doi.org/10.1097/01.sla.0000256391.05233.aa

Shaib WL, Assi R, Shamseddine A, Alese OB, Staley CIII, Memis B et al. Appendiceal Mucinous Neoplasms: Diagnosis and Management. The Oncologist [Internet]. 2017;22(9):1107-1116. doi: https://doi.org/10.1634/theoncologist.2017-0081

Pickhardt PJ, Levy AD, Rhormann CA J, Kende AI. Primary Neoplasms of the Appendix: Radiologic Spectrum of Disease with Pathologic Correlation. RadioGraphics [Internet]. 2003;23(3):645-662. doi: https://doi.org/10.1148/rg.233025134

Jann H, Roll S, Couvelard A, Hentic O, Pavel M, Müller-Nordhorn J, et al. Neuroendocrine tumors of midgut and hindgut origin: Tumor-node-metastasis classification determines clinical outcome. Cancer [Internet]. 2011;117(15):3332-3341. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.25855

Butte JM, García-Huidobro MA, Torres J, Salinas M, Duarte I, Pinedo G, et al. Tumores del apéndice cecal. Análisis anatomoclínico y evaluación de la sobrevida alejada. Rev. Chil Cir [Internet]. 2007;59(3):217-222. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262007000300009

McCusker ME, Coté TR, Clegg LX, Sobin LH. Primary malignant neoplasms of the appendix: A population-based study from the surveillance, epidemiology and end-results program, 1973-1998. Cancer [Internet]. 2002;94(12):3307-3312. doi: https://doi.org/10.1002/cncr.10589

McGory ML, Maggard MA, Kang H, O'Connell JB, Ko CY. Malingnancies of the Appendix: Beyond Case Seirs Reports. Dis Colon Rectum [Internet]. 2005;48(12):2264-2271. doi: https://doi.org/10.1007/s10350-005-0196-4

Díaz-Rivera MC, Buitrago-Toro K, Gonzales P. Tumor carcinoide del apéndice cecal: cuando un hallazgo incidental modifica drásticamente el pronóstico y tratamiento del paciente. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2017;32(1):72-74. doi: https://doi.org/10.22516/25007440.133

Nagtegaal ID, Odze RD, Klimstra D, Paradis V, Rugge M, Schirmacher P, et al. The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system. Histopathology [Internet]. 2020;76(2):182-188. doi: https://doi.org/10.1111/his.13975

van Eeden S, Quaedvlieg P, Taal BG, Offerhaus GJA, Lamers C, van Velthuysen ML. Classification of low-grade neuroendocrine tumors of midgut and unknown origin. Hum Pathol [Internet]. 2002;33(11):1126-1132. doi: https://doi.org/10.1053/hupa.2002.129204

García-Norzagaray JC, Villalobos-López JA, Flores-Nájera H, Valle-Leal J, García-Torres CD. Primary lymphoma of the appendix: A case report and review of the literature. Rev Gastroenterol Méx [Internet]. 2019;84(2):254-257. doi: https://doi.org/10.1016/j.rgmxen.2018.07.003

Esquivel J, Elias D, Baratti D, Kusamura S, Deraco M. Consensus statement on the loco regional treatment of colorectal cancer with peritoneal dissemination. J Surg Oncol [Internet]. 2008;98(4):263-267. doi: https://doi.org/10.1002/jso.21053

Cómo citar
1.
León-Díaz AM, Camelo-Pardo G, Sanabria-Lozano DF, Beltrán-Tirado MA. Adenocarcinoma de apéndice, un diagnóstico diferencial en pacientes con dolor abdominal. Reporte de caso . MedUNAB [Internet]. 10 de mayo de 2022 [citado 23 de mayo de 2022];25(1):52-8. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4102

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2022-05-10