El Sistema Nacional de Investigadores en México como mecanismo meritocrático de un Estado Evaluador
Resumen
En el presente artículo se analiza el problema del Sistema Nacional de Investigadores en México (SNI) como medio de implementación de una política meritocrática del Estado. Primero se presenta una reflexión sobre la eficiencia del SNI, considerando la evolución de la participación de los investigadores mexicanos bajo la mirada analítica de la técnica del poder. Luego se analiza su papel en el capitalismo académico como un agente del Estado Evaluador. Se concluye cuestionando al Estado Mexicano frente a su responsabilidad como soporte de desarrollo de la ciencia con respecto a su actual rol como medio regulador del poder del capitalismo académico y valorándolo como un factor de desarrollo de las condiciones necesarias para mejorar el desarrollo de la investigación.
Referencias bibliográficas
Banco Mundial (2017). Gasto en investigación y desarrollo. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?view=chart [21 de diciembre de 2017].
Buendía, A. et al. (2017). Queríamos evaluar y terminamos contando: alternativas para la evaluación del trabajo académico. Perfiles educativos, 39(157), pp. 200-219.
Cabrero-Mendoza, E. (2015). Principales logros y desafíos del Sistema Nacional de Investigadores de México a 30 años de su creación. Revista Iberoamericana de Ciencias, Tecnología y Sociedad, 10(28), pp. 1-12.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) (2017). Sistema Nacional de Investigadores. Convocatoria 2017. Investigadores Nacionales Eméritos. Recuperado de http://www.conacyt.gob.mx/index.php/sni/convocatorias-conacyt/convocatorias-sistema-nacional-de-investigadores-sni/convocatorias-abiertas-sni/inv-emeritos/14314-convocatoria-investigadores-nacionales-emeritos-2017/file [12 de diciembre de 2017].
Contreras, L. et al. (2015). Patrones de movilidad de los físicos mexicanos en el Sistema Nacional de Investigadores. Interciencia, 40(8), pp. 525-532.
Covarrubias-Papahiu, P. (2017). Situación actual de los programas de evaluación académica de la educación superior mexicana: sus efectos en el trabajo académico. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa”, 10(2), pp. 187-209.
Diario Oficial de la Federación (DOF) (2017). Acuerdo con el que se emite el nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5470107&fecha=27/01/2017 [1 de diciembre de 2017].
Didou, S. y Gérard, E. (2011). El Sistema Nacional de Investigadores en 2009. ¿Un vector para la internacionalización de las élites científicas?. Perfiles educativos, 33(132), pp. 29-47.
Gérard, E. (2013). Dynamiques de formation internationale et production d’élites académiques au Mexique. Revue d’anthropologie des connaissances, 7(1), pp. 317-344.
Guzmán-Acuña, T. y Martínez-Arcos, C. (2015). The effectiveness of Mexico’s Faculty Improvement Program (PROMEP) in Public State Universities. Education Policy Analysis Archives, 23(55), pp. 1-26.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder.
Levin, B. (2004). Making research matter more. Education Policy Analysis Archives, 12 (56), pp. 1-22
López-Olmedo, R. et al. (2017). The role of public policies in the descentralization process of Mexican science and the formation of new researchers in institutions outside Mexico City area. Scientometrics, (112), pp. 1343-1366.
Luna-Morales, E. et al. (2012). Evolución e impacto de la investigación en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Patrones de publicación y Sistema Nacional de Investigadores. Bibliotecología, 26(58), pp. 175-213.
Márquez, A. (2010). Estudio comparativo de universidades mexicanas (ECUM): otra mirada a la realidad universitaria. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(1), pp. 148-156
Millán, G. y Meza, N. (2015). Los miembros del Sistema Nacional de Investigadores mexicano: un acercamiento desde la producción de patentes 2003-2012. Interciencia, 40(12), pp. 840-846.
Neave, G. (1988). The evaluative state reconsidered. European Journal of Education, 33(3), pp. 265-284.
Ocampo-Gómez, E. y Rueda-Hernández, J. (2015). El Sistema Nacional de Investigadores en la Universidad Veracruzana: análisis exploratorio de cómo se experimenta el reconocimiento académico. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 37(1), pp. 64-85.
Reyes-Ruiz, G. y Surinach, J. (2015). Análisis sobre la evolución del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) de México. Investigación administrativa, (115), pp. 55-69.
Ricker, M. (2015). A numercial algorithm with preference statements to evaluate the performance of scientists. Scientometrics, (103), pp. 191-212.
Rip, A y Van der Meulen, B. (1996). El sistema de investigación posmoderno. Redes, 3(6), pp. 13-31.
Rodríguez, J. y Durand, J. (2013). Notas para la evaluación del trabajo académico. Perfiles educativos, (35) especial, pp. 46-56.
Silva, M., García, V. y Quino, S. (2016). Retos del crecimiento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en México. Actualidades Investigativas en Educación, 16 (2), pp. 1-24.
Vasen, F., y Lunajo, I. (2017). Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 42(231), pp. 199-228.
Walker, V (2017). La evaluación como mecanismo de regulación del trabajo académico. Estudios de casos en universidades de Argentina y España. Archivos Analíticos de Políticas educativas, 25(108).
Zubieta, J. et al. (1999). Problemática del desarrollo científico y tecnológico en México. Estudios mexicanos, 15(1), pp. 193-211.
Descargas
Derechos de autor 2019 Reflexión Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
