Marco legal y jurisprudencial del acoso escolar en Colombia 10 años de jurisprudencia constitucional
Resumen
En este artículo se hace un análisis de la Jurisprudencia de la CorteConstitucional de Colombia que sirvió de base para el desarrollo legaldel matoneo, censura o acoso escolar. Se hace una presentación de lassentencias más relevantes e importantes en las cuales la Corte decidecasos de acoso escolar, así como de los motivos presentados ante elCongreso para la presentación del proyecto que terminaríaconvirtiéndose a la postre, en la Ley 1620 de 2013, también conocidacomo la Ley de Convivencia Escolar.Referencias bibliográficas
Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid: Ediciones Morata.
Castillo-Pulido, L. (2001). El acoso escolar: De las causas, origen y manifestaciones a la pregunta por el sentido que le otorgan los actores. Magis Revista Internacional de Investigación en Educación, 4 (8) p. 415-418.
Chaux, E. (2011). Variables socio-económicas, sociopolíticas y socio-emocionales que explican la intimidación escolar. Un análisis multinivel a nivel país. Bogotá: Centro de Convenciones Jiménez de Quesada
Chaux, E. (2012). Educación, convivencia y agresión escolar. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Listado de Sentencias:
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T-917. M.P: Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-905. M.P: Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-365. M.P: Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-563. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-478. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-281A. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva.