Pertinencia de la solicitud del dímero D en pacientes de un servicio de urgencias
Resumen
Introducción. El tromboembolismo pulmonar y la trombosis venosa profunda son urgencias cardiovasculares relativamente comunes, se han descrito diferentes predictores clínicos para la estratificación del riesgo, biomarcadores séricos y pruebas de imagenología. Dentro de los biomarcadores séricos se ha descrito el dímero D. Debido a que la enfermedad tromboembólica venosa es un reto diagnóstico para el clínico, el objetivo del presente estudio fue evaluar la pertinencia de la solicitud del dímero D, en el servicio de urgencias de un centro de tercer nivel en la ciudad de Bogotá durante los años 2018-2019. Metodología. Estudio observacional, descriptivo y transversal retrospectivo de pacientes que consultaron al servicio de urgencias, de una clínica de tercer nivel, de la ciudad de Bogotá, durante el periodo 2018-2019. Resultados. Se revisaron 583 historias clínicas, se excluyeron 107 pacientes, con un total final de 474 (57.3% mujeres y 42.6% hombres). De estos, 21 pacientes presentaron estudios positivos (angiotomografía y Doppler venoso). El dímero D presentó un valor predictivo negativo inferior al 50%. Discusión. A pesar de los resultados y de ser un estudio de un solo centro se evidencian las dificultades que tienen los médicos de los servicios de urgencias al momento de solicitar pruebas diagnósticas. Conclusiones. Este estudio evidencia la dificultad que existe en los servicios de urgencias al momento de la evaluación diagnóstica y cómo la solicitud de los paraclínicos tiene que ser un proceso estandarizado, guiado por los motivos de consulta y hallazgos al examen físico, y así no perder las características operativas de las pruebas diagnósticas y su utilidad al momento de la evaluación clínica.
Referencias bibliográficas
Torbicki A, Perrier A, Konstantinides S, Agnelli G, Galié N, Pruszczyk P, et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad Europea de Cardiología. Guías de práctica clínica sobre diagnóstico y manejo del tromboembolismo pulmonar agudo. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2008;61(12):1330.e1-1330.e52. Recuperado a partir de: https://secardiologia.es/images/stories/documentos/guia-tep.pdf
Murin S, Romano PS, White RH. Comparison of Outcomes after Hospitalization for Deep Venous Thrombosis or Pulmonary Embolism. Thromb Haemost [Internet]. 2002;88(3):407-14. doi: https://doi.org/10.1055/s-0037-1613230
Nordstrom M, Lindblad B. Autopsy-verified venous thromboembolism within a defined urban population - the city of Malmö, Sweden. APMIS [Internet]. 1998;106(3):378-84. doi: https://doi.org/10.1111/j.1699-0463.1998.tb01360.x
Oger E. Incidence of Venous Thromboembolism: A Community-based Study in Western France. EPI-GETBP Study Group. Groupe d’Etude de la Thrombose de Bretagne Occidentale. Thromb Haemost [Internet]. 2000;83(5):657-60. doi: https://doi.org/10.1055/s-0037-1613887
Dalen JE, Alpert JS. Natural history of pulmonary embolism. Prog Cardiovasc Dis [Internet]. 1975;17(4):259-70. doi: https://doi.org/10.1016/S0033-0620(75)80017-X
Sane M, Laukkanen, JA, Graner M, Piilonen A, Raade M, Harjola, VP, et al. Combined volume of pulmonary embolism and deep venous thrombosis- Association with FV, platelet count, and D-dimer. Int J Lab Hematol [Internet]. 2018;40(5):e102-e104. doi: https://doi.org/10.1111/ijlh.12867
Glober N, Tainter CR, Brennan J, Darocki M, Klingfus M, Choi M, et al. Use of the d-dimer for Detecting Pulmonary Embolism in the Emergency Department. J Emerg Med [Internet]. 2018;54(5):585–592. doi: https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2018.01.032
Chicangana G, Zapata L, Gómez JC, Zuluaga JP. Trombólisis sistémica exitosa en un paciente con tromboembolismo pulmonar masivo, luego de reanimación cardiocerebropulmonar prolongada. Informe de caso. Rev Col Anest [Internet]. 2016;44(3):246–49. doi: https://doi.org/10.1016/j.rca.2016.02.001
Heit JA. The Epidemiology of Venous Thromboembolism in the Community. Arterioscler Thromb Vasc Biol [Internet]. 2008;28(3):370–2. doi: https://doi.org/10.1161/atvbaha.108.162545
Çil C, Çelik O, Özlek B, Özlek E, Biteker M, Yıldırım B. Prognostic value of D-dimer in patients with pulmonary embolism with and without deep vein thrombosis. Am J Emerg Med [Internet]. 2018;36(6):1099–100. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2018.02.025
Francis S, Limkakeng A, Zheng H, Hollander J, Fermann G, Parry BA, et al. Highly Elevated Quantitative D-Dimer Assay Values Increase the Likelihood of Venous Thromboembolism. TH Open [Internet]. 2019;3(1):e2-e9. doi: https://dx.doi.org/10.1055%2Fs-0038-1677029
Moumneh T, Penaloza A, Roy PM. Trombosis venosa profunda. EMC-Tratado de Medicina [Internet]. 2018;22(1):1–6. doi: https://doi.org/10.1016/S1636-5410(17)87867-3
Konstatinides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing GJ, Harjola VP, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS): The Task Force for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J [Internet]. 2020;41(4):543-603. doi: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz405
van der Hulle T, Cheung WY, Kooij S, Beenen LFM, van Bemmel T, van Es J, et al. Simplified diagnostic management of suspected pulmonary embolism (the YEARS Study): a prospective, multicentre, cohort study. Lancet [Internet]. 2017;390(10091):289–97. doi: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(17)30885-1
Wells PS, Ginsberg JS, Anderson DR, Kearon C, Gent M, Turpie AG, et al. Use of a Clinical Model for Safe Management of Patients with Suspected Pulmonary Embolism. Ann Intern Med [Internet]. 1998;129(12):997-1005. doi: https://doi.org/10.7326/0003-4819-129-12-199812150-00002
Campbell SG, Innes GD, Magee KD, Elnenaei MO, Rowe BH. A five-step program for diagnostic test addiction. CJEM [Internet]. 2019;21(5):576-9. doi: https://doi.org/10.1017/cem.2019.350
Di Nisio M, van Es N, Büller HR. Deep vein thrombosis and pulmonary embolism. Lancet [Internet]. 2016;388(10063):3060-73. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30514-1
Aizman, A, Mercado M, Andresen M. Tromboembolismo pulmonar: estratificación de riesgo y dilemas terapéuticos. Rev médica Chile [Internet]. 2012;140(11):1482-9. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872012001100016
Calvillo-Batllés P. Algoritmo para el diagnóstico y el seguimiento de la tromboembolia pulmonar aguda. Radiología [Internet]. 2017;59(1):75-87. doi: https://doi.org/10.1016/j.rx.2016.10.001
Jaimes F. Pruebas diagnósticas: uso e interpretación. Acta Med Colomb [Internet]. 2007;32(1):29-33. Recuperado a partir de: http://www.scielo.org.co/pdf/amc/v32n1/v32n1a7.pdf
Bianchi MT, Alexander BM. Evidence based diagnosis: does the language reflect the theory? BMJ [Internet]. 2006;333:442-5. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.38915.558738.55
McGee S. Teaching Evidence-Based Physical Diagnosis: Six Bedside Lessons. South Med J [Internet]. 2016;109(12):738-42. doi: https://doi.org/10.14423/smj.0000000000000572
Good Stewardship Working Group. The “top 5” lists in primary care: Meeting the Responsibility of Professionalism. Arch Intern Med [Internet]. 2011;171(15):1385-90. doi: https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.231
Wolfson D, Santa J, Slass L. Engaging Physicians and Consumers in Conversations About Treatment Overuse and Waste: A Short History of the Choosing Wisely Campaign. Acad Med [Internet]. 2014;89(7):990-5. doi: https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000270
Bhandari M, Montori VM, Swiontkowski MF, Guyatt GH. User’s Guide to the Surgical Literature: How to Use an Article About a Diagnostic Test. J Bone Joint Surg Am [Internet]. 2003; 85(6):1133-40. doi: https://doi.org/10.2106/00004623-200306000-00027
van Walraven C, Naylor CD. Do We Know What Inappropriate Laboratory Utilization Is? A Systematic Review of Laboratory Clinical Audits. JAMA [Internet]. 1998;280(6):550–8. doi: https://doi.org/10.1001/jama.280.6.550
McGee S. Simplifying likelihood ratios. J Gen Intern Med [Internet]. 2002;17:647–650. doi: https://dx.doi.org/10.1046%2Fj.1525-1497.2002.10750.x
Descargas
