Innovaciones y nuevas tecnologías en cirugía gastrointestinal

Palabras clave: Creativity, Minimally Invasive Surgical Procedures, Robotic Surgical Procedures, Endoscopy, Artificial Intelligence, Simulation Training

Resumen

Introducción. Las innovaciones en cirugía han avanzado significativamente en la última década. Las nuevas tecnologías en cirugía mínimamente invasiva, incluida la robótica, la endoscopia avanzada, el progreso en inteligencia artificial y el aprendizaje automático están impactando en la medicina y la cirugía gastrointestinal. Estas tecnologías existen desde 1956, y en la década de 1970 se implementó por primera vez en el sector salud con el denominado Mycin, un sistema orientado a la detección de enfermedades infecciosas en la sangre. Objetivo. Describir las experiencias de nuevas innovaciones tecnológicas en cirugía, en términos de intervenciones novedosas, el desarrollo de dispositivos, la incorporación de las innovaciones en la práctica clínica y las implicaciones hacia el futuro. Metodología. A partir de la experiencia como cirujano académico al incorporar las nuevas tecnologías en cirugía, se documentan las reflexiones sobre el proceso de adaptación de nuevas tecnologías en cirugía y su implicación en el futuro. Resultados y discusión. Este articulo resume los avances más relevantes en el campo de la cirugía gastrointestinal en la última década. Conclusiones. La adopción de una cultura de innovación en cirugía implica conocimiento del proceso, recursos técnicos disponibles para respaldar las iniciativas, acceso a mentores o tutores y servicios de apoyo.

Referencias bibliográficas

Riskin DJ, Longaker MT, Gertner M, Krummel TM. Innovation in surgery: a historical perspective. Ann Surg [Internet]. 2006;244(5):686-693. doi: https://doi.org/10.1097/01.sla.0000242706.91771.ce

Pories WJ, Swanson MS, MacDonald KG, Long SB, Morris PG, Brown BM, et al. Who would have thought? An operation proves to be the most effective therapy for adult-onset diabetes mellitus. Ann Surg [Internet]. 1995;222(3):339-50. doi: https://doi.org/10.1097/00000658-199509000-00011

Schauer PR, Kashyap SR, Wolski K, Brethauer SA, Kirwan JP, Pothier CE, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy in obese patients with diabetes. N Engl J Med [Internet]. 2012;366(17):1567-76. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1200225

Arterburn DE, Olsen MK, Smith VA, Livingston EH, Scoyoc LV, Yancy WS, et al. Association between bariatric surgery and long-term survival. JAMA [Internet]. 2015;313(1):62-70. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2014.16968

Reddy N, Rao P. Per oral transgastric endoscopic appendectomy in human. Abstract presented at 45th Annual Conference of the Society of Gastrointestinal Endoscopy of India, Jaipur, 28-29 February 2004.

Kroh M, Chalikonda S, Chand B, Walsh RM. Laparoscopic completion cholecystectomy and common bile duct exploration for retained gallbladder after single-incision cholecystectomy. JSLS [Internet]. 2013;17(1):143-7. doi: https://doi.org/10.4293/108680812X13517013317356

Bencsath KP, Falk G, Morris-Stiff G, Kroh M, Walsh RM, Chalikonda S. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: do patients care? J Gastrointest Surg [Internet]. 2012;16(3):535-39. doi: https://doi.org/10.1007/s11605-011-1785-2

Kroh M, El-Hayek K, Rosenblatt S, Chand B, Escobar P, Kaouk J, et al. First human surgery with a novel single-port robotic system: cholecystectomy using the da Vinci Single-Site platform. Surg Endosc [Internet]. 2011;25(11)3566-73. doi: https://doi.org/10.1007/s00464-011-1759-1

Kaouk J, Bertolo R, Eltemamy M, Garisto J. Single-Port Robotic-Assisted Radical Prostatectomy: First Clinical Experience Using the SP Surgical System. Urology [Internet]. 2019;124:309. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2018.10.025

Kilic A, Schuchert MJ, Pennathur A, Gilbert S, Landreneau RJ, Luketich JD. Long-term outcomes of laparoscopic Heller myotomy for achalasia. Surgery [Internet]. 2009;146(4):826-33. doi: https://doi.org/10.1016/j.surg.2009.06.049

Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, et al. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy [Internet]. 2010;42(4):265-71. doi: https://doi.org/10.1055/s-0029-1244080

Shlomovitz E, Pescarus R, Cassera MA, Sharata AM, Reavis KM, Dunst CM, et al. Early human experience with per-oral endoscopic pyloromyotomy (POP). Surg Endosc [Internet]. 2015;29(3):543-51. doi: https://doi.org/10.1007/s00464-014-3720-6

Rodriguez J, Strong AT, Haskins IN, Landreneau JP, Allemang MT, El-Hayek K, et al. Per-Oral Pyloromyotomy (POP) for Medically Refractory Gastroparesis: Short Term Results From the First 100 Patients at a High-Volume Center. Ann Surg. [Internet]. 2018;268(3):421-30. doi: https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002927

Greenberg CG, Byrnes ME, Engler TA, Quamme SP, Thumma JR, Dimick JB. Association of a Statewide Surgical Coaching Program With Clinical Outcomes and Surgeon Perceptions. Ann Surg [Internet]. 2021;273(6):1034-1039. doi: https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004800

Cómo citar
1.
Kroh M. Innovaciones y nuevas tecnologías en cirugía gastrointestinal. MedUNAB [Internet]. 20 de diciembre de 2022 [citado 27 de abril de 2024];25(3):461-9. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4623

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2022-12-20

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code
Crossref Cited-by logo