Código de ética

La Revista Colombiana de Computación ha establecido un Código de Ética que promueve principios de buena conducta para la divulgación del conocimiento científico en Computación derivado de procesos sistemáticos de investigación. Para ello, se presentan a continuación los compromisos del Comité Editorial/Científico, Pares Evaluadores y Autores de la Revista.

La Revista Colombiana de Computación se acoge al COPE: http://publicationethics.org/

Parte I: Compromisos

Comité Editorial/Científico:

Grupo de reconocidos expertos nacionales e internacionales con producción científica actualizada que tienen por función orientar las políticas editoriales y fijar las temáticas y alcance de la publicación.

Posicionar a la Revista Colombiana de Computación en términos de calidad del proceso editorial, líneas temáticas, divulgación, publicación de material inédito y de impacto para la comunidad académica y científica.

  • Elaborar el Call for Papers.
  • Difundir los artículos publicados entre los miembros de los Grupos de Investigación a los cuales pertenecen, así como en redes académicas en Computación y áreas afines.
  • Asistir y participar activamente en las reuniones convocadas por el Editor de la Revista para tomar decisiones relacionadas con la política editorial, selección de artículos y, asignación de pares evaluadores.
  • Garantizar el cumplimiento del proceso de evaluación de artículos a través del método de doble ciego.
  • Garantizar el cumplimiento de los tiempos establecidos por la Revista durante el proceso de revisión por pares no mayor a 90 días calendario, procurando mantener informados a los autores: (i) Recepción de artículos, (ii) Análisis de originalidad, (iii) Revisión por parte del Comité Editorial desde la recepción del artículo, (iv) Asignación de pares evaluadores, (v) Evaluación por parte de pares evaluadores y; (vi) Comunicación a los autores.
  • Detectar y aplicar los correctivos pertinentes en caso de que existan malas prácticas por parte de Autores, Evaluadores o Miembros del Comité Editorial/Científico durante el proceso editorial para la publicación de artículos en la Revista Colombiana de Computación.
  • Recibir y tramitar comunicados de peticiones, quejas, reclamos o comentarios relacionados con los artículos publicados por la Revista. De igual modo, publicar las correcciones realizadas a los documentos publicados por la Revista.
  • Mantener actualizada la producción científica en CvLAC, ResearchGate, ORCID o Google Scholar.

Pares Evaluadores:

Grupo de destacados expertos nacionales e internacionales en líneas temáticas relacionadas con Computación y áreas afines, que tienen por función efectuar la evaluación crítica de los documentos sometidos a la Revista, y emitir el concepto y recomendaciones debidamente argumentadas sobre el documento evaluado.

  • Efectuar la evaluación del documento asignado en menos de 20 días calendario. En caso de que el Evaluador no pueda realizar la evaluación en los tiempos estipulados por la Revista debe informar al Editor, para que el trabajo pueda ser asignado a otro Par Evaluador.
  • Mantener la confidencialidad del documento asignado para evaluación, de tal manera que no podrán darlos a conocer a terceros.
  • Enviar el formato de evaluación diligenciado en su totalidad, presentando observaciones, comentarios y sugerencias a ser tenidas en cuenta por el autor.
  • Mantener actualizada la producción científica en CvLAC, ResearchGate, ORCID o Google Scholar.

Autores:

Investigadores, profesores y estudiantes de pregrado, maestría o doctorado, que envían a la Revista sus artículos derivados de Proyectos de Investigación en temas relacionados con Computación y áreas afines.

  • Enviar un artículo original e inédito, el cual no ha sido enviado a otra Revista, a menos de que sea rechazado durante el Proceso Editorial.
  • Cumplir con los lineamientos para el envío de artículos para publicación establecidos por la Revista en la sección de Normas para Autores.
  • Responder oportunamente a las dudas o peticiones realizadas por parte del Editor o Pares Evaluadores relacionadas con la originalidad y carácter inédito del documento.
  • Tomar en consideración las observaciones y recomendaciones realizadas por los Pares Evaluadores para la corrección de los artículos científicos.
  • Enviar oportunamente a la Revista la información solicitada por el Editor y/o Asistente de Edición durante el proceso editorial.

Parte II: Conductas inapropiadas no toleradas por parte de los autores

  • Postulación del documento a más de una Revista.
  • Plagio de la información presentada en el documento.
  • Negarse a realizar los ajustes propuestos por los Pares Evaluadores.
  • Retiro injustificado del documento durante el proceso editorial.

En consecuencia, al ser detectada alguna de estas conductas en los artículos sometidos a la Revista, el Comité Editorial/Científico estudiará cada caso particular para aplicar los correctivos que se consideren pertinentes.