Hacia la creación de la corte internacional de justicia ambiental

  • Mercedes Amanda Cóndor Salazar Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: Naturaleza, ambiente, ecocidio, Derecho Internacional Público, Corte Penal Internacional, Derecho Penal Internacional.

Resumen

La idea central del presente artículo gira en torno a que el Derecho
Internacional Público desde una visión pragmática responde netamente
a una retórica para justificar las acciones políticas de los Estados pero
desde una visión idealista también responde a concepciones más
abstractas como la búsqueda de la paz y la protección al medio
ambiente. En definitiva el Derecho Internacional Público se debate en un
delicado equilibrio entre el realismo y el idealismo y la propuesta del
Estado Ecuatoriano de creación de la Corte Internacional de Justicia
Ambiental, es una propuesta eminentemente idealista.  

Biografía del autor/a

Mercedes Amanda Cóndor Salazar, Universidad de Buenos Aires
Abogada (PUCE-Ecuador), Estudiante regular del programa de doctorado en Derecho Constitucional
(PHD) Universidad de BuenosAires (Argentina); Magíster en Gobernanza y Ciencias Políticas, Universidad
George Washington (Estados Unidos) (e), Magister y Especialista Superior en Derecho Procesal,
Universidad Andina Simón Bolívar. Actualmente Presidenta de la firma jurídica Advocate S.A. Ex Asesora
Jurídica de la Asamblea Nacional, Corte Constitucional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y
Defensoría del Pueblo del Ecuador. Correo electrónico mercedescondor@gmail.com  

Referencias

Acosta, A. (2012). Los derechos de la naturaleza, un lectura sobre el derecho a la existencia. En A, Acosta, & E, Martínez (Eds.). La Naturaleza con derechos: De la filosofía a la política, Ecuador: Abya – Yala.

Aizenstatd, N. (2012) La responsabilidad internacional de los Estados por actos ilícitos, crímenes internacionales y daños transfronterizos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional,1.

Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. (2008). Informe de Mayoría sobre los Derechos de la Naturaleza, Mesa No. 1 de Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales, Montecristi.

Buis, E. (2015). El Derecho Internacional Público: Concepto, características y evolución histórica. Recuperado de http://www.academia.edu/13175698/_El_derecho_internacional_p%C3%BAblico_Concepto_caracter%C3%ADsticas_y_evoluci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_

Código Orgánico Integral Penal, Ecuador, 2014.

Cóndor, M., & Aguilera, M. (2010). La iniciativa Yasuní ITT como materialización de los derechos de la naturaleza. Derechos Humanos y Derechos de la Naturaleza, 27. Recuperado de http://www.uasb.edu.ec/padh_contenido.php?cd=2967&pagpath=1&swpath=infb&cd_centro=5&ug=puConstitución de la República de Ecuador [Const.] (2008).

Constitución Política de Bolivia [Const.] (2009).

Corte Penal Internacional. Estatuto de Roma. (17 de junio de 1998). Recuperado de http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

Correa propone crear Corte Ambiental. (30 de noviembre del 2015). Diario El Comercio. Recuperado de http://www.elcomercio.com/tendencias/correa-propone-crear-corte-ambiental.html

Declaración Universal de los Derechos de la madre tierra. Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Recuperado de https://cmpcc.wordpress.com/derechos-madre-tierra/

De Sousa Santos, B. (2012) “Cuando los excluidos tienen derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad”, en B. de Sousa Santos, & A, Grijalva (Eds.). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador. Ecuador: Fundación Rosa Luxemburg/ Abya – Yala.

Ecocide is the missing fifth crime against peace. (2012). University of London. Recuperado de http://www.sas.ac.uk/sites/default/files/files/hrc/Events%20Documents/Ecocide%20is%20the%20missing%205th%20Crime%20Against%20Peace.pdf

Ecuador y ¿la Corte Interamericana de Justicia Ambiental? (4 de diciembre de 2015). América economía. Recuperado de http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/ecuador-y-la-corte-internacional-de-justicia-ambiental

Estado de ratificación del Estatuto de Roma. (s.f). Recuperado de https://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/

Gudynas, E. (2011). Los Derechos de la Naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en el Ecuador. Los Derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos, Ecuador: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.

Gudynas, E. (2012) El mandato ecológico: Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución, Ecuador: Abya- Yala.

Ley 071. Ley de Derechos de la madre tierra. Gaceta Oficial del Estado plurinacional de Bolivia. Bolivia, 21 de diciembre del 2010.

Ley 300. Ley marco de la madre tierra y desarrollo integral para vivir bien. Gaceta Oficial del Estado plurinacional de Bolivia. Bolivia 15 de octubre del 2012.

Lirola, I., & Martín, M. (2001) La Corte Penal Internacional (justicia versus impunidad). España: A&M Gráfic. S.L.

Merlino, R. (2012) Pastores del Altiplano Andino meridional: religiosidad, territorio y equilibrio ecológico España: Allpanchis.

Posel S. (2012). Ecocide the push to criminalize humanity for the sake of saving the planet. Rise Earth. Recuperado de http://www.riseearth.com/2012/11/ecocide-push-to-criminalize-humanity.html

Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: Reconocer los derechos de la naturaleza. AMB. y DES., 1 (1). 97-114. Recuperado de http://www.opsur.org.ar/blog/wp-content/uploads/2010/10/imperativo-ecologico.pdf

Zaffaroni, E. (2011). La Pachamama y el humano. En A, Acosta & E, Martínez (Comps.). La Naturaleza con derechos. Ecuador: Abya –Yala.

Cómo citar
Cóndor Salazar, M. A. (2017). Hacia la creación de la corte internacional de justicia ambiental. Temas Socio-Jurídicos, 36(72), 197-212. https://doi.org/10.29375/01208578.2757

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2017-01-01