Some possible legal approaches about ‘efficacy’ as research category of alternative methods for conflict solution (AMCS)
Resumen
By questioning the applicability of Alternative Methods for Conflict Solution (AMCS) in public contracts of working, consulting and concession in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá in the light of Law 80 of 1993, it
was showed the absence of previous methodological construction on efcacy as analytical category of juridical setting and sociojuridical objects. So it is valid to ask which juridical approaches allow the category ‘efcacy’ to
intermediate the object of some juridical research? This work is centered in showing some possible implications of efcacy as category for juridicalresearch, by a theoretical foundation of its methodological development,
from contributions of Law General Theory and statements about efcacy as general principle in the practice of administrative function and public deals. From two proposed dimensions, in the conclusions is stated that
efcacy is a category that allows a particular research approach, resulting both in a defnite searching criterion and in the validation of juridical and sociojuridical objects, such as conflict resolution in public contracts.
Referencias bibliográficas
Bobbio, N. (1987). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.
Céspedes, F. (2012). Control al control de la contratación pública. Bogotá: Auditoría General de la República.
Congreso de la República de Colombia (1991). Ley 23. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6546
Congreso de la República de Colombia (1993). Ley 80. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=304
Congreso de la República de Colombia (1996). Ley 270. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6548
Congreso de la República de Colombia (2001). Ley 640. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.html
Congreso de la República de Colombia (2009). Ley 1295. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1295_2009.htm
Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249
Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1563. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.html
Corte Constitucional (1989). Decreto 2279. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2279_1989.htm
Corte Constitucional (1997). Sentencia C-242. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htm
Corte Constitucional (1998). Decreto 1818. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6668
Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-893-01.htm
Corte Constitucional (2002). Sentencia C-417. Retrieved from http:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-417-02.htm
Corte Constitucional (2005). Sentencia T-017. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-017-05.htm
Corte Constitucional (2009). Decreto 1716. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36199
Corte Constitucional (2013). Sentencia C-826. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-826-13.htm
Cruz, M. (2012). Múltiples derechos, la misma desprotección: la efcacia simbólica de los derechos de las mujeres indígenas desplazadas en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos,14(2), 289-326.
Descalzo, A. (2012). Efcacia administrativa. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (2), 145-151.
García, H. O. (2005) Efcacia, efectividad y efciencia de las normas que regulan el ejercicio del derecho de huelga y sus métodos de composición. Apuntes críticos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Gómez, M. I. (2014). La protección penal ambiental: uso ilegitimo de las funciones simbólicas del Derecho. Ratio Juris, 9(19), 27-52.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. México: Porrúa.
Lemaitre, J. (2009). El Derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de Los Andes.
Lozano, E., y Ramírez, A. F. (2015). Efcacia normativa en materia tributaria. Revista de Derecho Público, (35), 4-23.
Navarro, P. & Moreso, J. J. (1996) Aplicabilidad y efcacia de las normas jurídicas. Isonomía (5), 119 – 139.
Parejo, L. (1995). La efcacia como principio jurídico de la actuación de la Administración Pública. Efcacia y Administración, 89-152.
Parra, J. (2002). Manual de Derecho Civil. Bogotá: Temis. Real Academia Española (2017). Retrieved from http://lema.rae.es/dpd/?key=efcacia
Reale, M. (1987). Introducción al Derecho. Madrid: Pirámide.
Salkind, N. J. (1997). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.
Uranga, C. (1989). El principio de efcacia en la organización administrativa: hacia una administración por sistemas. Revista de Documentación Administrativa (1958-2005), 218-219. Retrieved from: https://revistasonline.inap.es/index.php?journal=DA&page=issue&op=view&path%5B%5D=283
Vásquez-Santamaría, J. E. (2011). Aplicabilidad de las disposiciones normativas del Derecho Urbano en relación con el espacio y el territorio en Colombia (2000-2007). Medellín: Fundación Universitaria Luis Amigó. Retrieved from:
http://www.funlam.edu.co/uploads/fondoeditorial/86_Aplicabilidad-de-las-disposiciones-normativas-del-derecho-urbano.pdf
Vásquez Santamaría, J. E. (2018). Algunos problemas “públicos” de la contratación estatal en Colombia como componentes del enfoque de ciclo para la formulación de una política pública. Prolegómenos,
21(41), 79-98.