Terapéutica del cáncer de cuello uterino, una revisión de la literatura

  • Fabio Camilo Suarez-Cadena Universidad Industrial de Santander
Palabras clave: Neoplasias del cuello uterino, Terapéutica, Tratamiento Farmacológico, Radioterapia, Braquiterapia, Conización, Traquelectomía, Histerectomía

Resumen

Introducción. El cáncer de cuello uterino es la segunda causa de muerte más frecuente mundialmente; por ello, existen terapias tanto invasivas como poco invasivas que buscan impactar la supervivencia de la enfermedad. Entre los diferentes métodos de tratamiento se encuentran la radioterapia externa, la braquiterapia, la quimioterapia, la conización, la traquelectomía y la histerectomía radical. Objetivo. Revisar las características de cada uno de los métodos de tratamiento disponibles para el manejo del cáncer de cuello uterino. Metodología. Se realizó una búsqueda, en las bases de datos PUBMED y LILACS, de artículos publicados entre los años 2013 y 2016 que tuvieran como tema central el cáncer de cuello uterino y su tratamiento; luego de aplicar criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron 41 artículos para la revisión. Resultados. Para el manejo del cáncer de cérvix se plantean, como métodos poco invasivos: la conización, con supervivencia a cinco años de 95.1% en cáncer microinvasor; la radioterapia de haz externo, con supervivencia total de 92.2% a cinco años; la quimioterapia, con supervivencia similar a la radioterapia, pero con disminución de la necesidad de cirugía; y la braquiterapia combinada con quimioterapia, que logró respuesta en 64% de pacientes con cáncer estadio IA, IIA y IB. En relación con métodos más invasivos, se encuentran la traquelectomía en cáncer temprano sin compromiso local o a distancia, alcanza supervivencia del 95%, con tasas de embarazo de 50% posteriores al tratamiento y la histerectomía radical, con supervivencia total de 100% a cinco años en cáncer estadio IA2 y IB1, requiriendo algunas veces combinación con otros métodos. Para las técnicas quirúrgicas se han desarrollado nuevos abordajes y variantes. Conclusiones. Los tratamientos en cáncer de cérvix han mostrado resultados alentadores en cuanto a supervivencia, además, la conización y traquelectomía permiten preservar la fertilidad. La quimioterapia, la radioterapia de haz externo y la braquiterapia logran buen control del cáncer de cérvix en estadios tempranos y se pueden usar como coadyuvantes de los métodos quirúrgicos. Sin embargo, la histerectomía radical es el estándar esencial para manejo del cáncer de cérvix, con buenos resultados en supervivencia; sus variantes, además, han logrado disminuir las complicaciones. [Suárez-Cadena FC. Terapéutica del cáncer de cuello uterino, una revisión de la literatura. MedUNAB. 2018;21(1):100-114. doi:10.29375/01237047.2583].

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Fabio Camilo Suarez-Cadena, Universidad Industrial de Santander

Estudiante de Medicina, undécimo semestre, escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Santander, Colombia.

Referencias

Amaya J, Restrepo S. Tamizaje para cáncer de cuello uterino: Cómo, desde y hasta cuándo. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56(1):59-67.

World Health Organization, International Agency for Research on Cancer. GLOBOCAN 2012: Estimated cancer incidente, mortality and prevalence worldwide in 2012 [Internet]. 2012 [Citado 21 de enero de 2018]. Recuperado a partir de: http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_ca

Salud (OMS) OM de la. Papilomavirus Humanos (PVH) y cáncer cervicouterino [Internet]. 15 de marzo de 2015 [Citado 15 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs380/es/

International Agency for Research on Cancer. GLOBOCAN 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2012, Incidence/Mortality, cancers, populations by sex [Internet]. 2012 [Citado 10 de abril de 2016].Recuperado a partir de: http://globocan.iarc5. Pan American Health Organization, World Health Organization. Cervical cancer [Internet]. 2016 [Citado 21 de enero de 2018]. Recuperado a partir de: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=5420%3A2011-cervicalcancer&Itemid=3637〈=en

Martínez JC, Martínez VM. Protocolo de vigilancia en salud pública: Cáncer de mama y cuello uterino. Inst Nac Salud. 2016;1-39.

Instituto Nacional de Cancerología-ESE IN. Mortalidad por tipo de cáncer [Internet]. 2011 [Citado 15 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.cancer.gov.co/cancer_en_cifras

Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Análisis de situación de Salud de Colombia 2015 [Internet]. 2015 [Citado 21 de enero de 2018]. Recuperado a partir de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/asis-2015.pdf

Observatorio Nacional de Cáncer ONC Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Tasa de mortalidad por tumores malignos del cuello uterino [Internet]. 2016 [Citado 21 de enero de 2018]. Recuperado a partir de: http://www.sispro.gov.co/Pages/Observatorios/cancer.aspx

Observatorio de Salud Pública de Santander OSPS. Análisis de Situación de Salud de Santander ASIS. Revista del Observatorio de Salud Pública de Santander. 2014;9(1):1-71.

Organización Mundial de la Salud. Guía Control integral del cáncer cervicouterino: Guía de prácticas esenciales. 2015;p1-412.

Álvarez C, Castro E, Martín J, Bruno G, González C, Vallejos J, et al. Actualización de la estadificación de cáncer de cuello uterino. RAR. 2012;76(2):169-71.

Pardo C, Cendales R. Supervivencia de pacientes con cáncer de cuello uterino tratadas en el Instituto Nacional de Cancerología. Revista del Instituto Nacional de Salud Biomédica. Bogotá. 2009. doi.org/10.7705/biomedica.v29i3.2

American Cancer Society. Tasas de supervivencia para el cáncer de cuello uterino según la etapa [Internet]. 2016 [Citado 3 de febrero de 2018]. Recuperado a partir de: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-cuello-uterino/detecciondiagnostico-clasificacion-por-etapas/supervivencia.html#escrito_por

Li S, Hu T, Chen Y, Zhou H, Li X, Cheng X, et al. Adjuvant Chemotherapy, a Valuable Alternative Option in Selected Patients with Cervical Cancer. PLOS One. 2013. doi.org/10.1371/journal.pone.0073837

Arillo E, Lazcano E, Peris M, Salazar E, Salméron J, Alonso P. El conocimiento de profesionales de la salud sobre la prevención del cáncer cervical. Alternativas de educación médica. Salud Pública de México [Internet]. 2000 [Citado 3 de febrero de 2018];42(1):34-42. Recuperado a partir de: http://www.redalyc.org/html/106/10642108/

Qian Q, Yang J, Cao D, You Y, Chen J, Shen K. Analysis of treatment modalities and prognosis on microinvasive cervical cancer: a 10-year cohort study in China. J Gynecol Oncol. 2014;25(4):293-300. doi.org/10.3802/jgo.2014.25.4.293

American Cancer Society. Radioterapia interna (braquiterapia) [Internet]. 2015 [Citado 15 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: https://www.cancer.org/es/tratamiento/tratamientos-y-efectossecundarios/tipos-de-tratamiento/radioterapia/radioterapia-interna.html

Mazeron R, Gilmore J, Dumas I, Champoudry J, Goulart J, Vanneste B, et al. Adaptive 3D ImageGuided Brachytherapy: A Strong Argument in the Debate on Systematic Radical Hysterectomy for Locally Advanced Cervical Cancer. The Oncologist. 2013;18:415-22. doi.org/10.1634/theoncologist.2012-0367

Khosla D, Patel F, Oinam A, Tomar P, Sharma S. Dosimetric comparison of vaginal vault ovoid brachytherapy versus intensity‑modulated radiation therapy plans in postoperative patients of cervical carcinoma following whole pelvic radiotherapy. J Cancer Res Ther. 2014;10(1):153-58. doi.org/10.4103/0973-1482.131449

Marnitz S, Köhler C, Budach V, Neumann O, Kluge A, Wlodarczyk W, et al. Brachytherapy-emulating robotic radiosurgery in patients with cervical carcinoma. Radiation Oncology. 2013;8:1-8. doi.org/10.1186/1748-717X-8-109

Wang X, Zhao Y, Shen Y, Shu P, Li Z, Bai S, et al. Long-term follow-up results of simultaneous integrated or late course accelerated boost with external beam radiotherapy to vaginal cuff for high risk cervical cancer patients after radical hysterectomy. BMC Cancer. 2015;15(257):1-8.doi.org/10.1186/s12885-015-1248-3

American Cancer Society. Radioterapia externa [Internet]. 2015 [Citado 15 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: https://www.cancer.org/es/tratamiento/tratamientos-y-efectos-secundarios/tipos-de-tratamiento/radioterapia/radioterapiaexterna.html

Romero P, Villafranca E, Rico M, Manterola A, Vila MT, Domínguez MA. Radioterapia guiada por imagen. Impacto clínico. An. Sist. Sanit. Navar [Internet]. 2009 [Citado 3 de febrero de 2018];32(Supl.2):33-7. Recuperado a partir de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272009000400004

Koh HK, Jeon W, Kim HJ, Wu H, Kim K, Chie EK. Outcome Analysis of Salvage Radiotherapy for Occult Cervical Cancer Found After Simple Hysterectomy. JJCO. 2013;43(12):1226-32. doi.org/10.1093/jjco/hyt137

April M, Marincaæ MA, Prunoiu VM, Ionescu S, Brãtucu E. The place of radiofrequency ablation in the multimodal treatment of cervical cancer. Our experience. Chirurgia [Internet]. 2014 [Citado 3 de febrero 2018];109(2):168-73. Recuperado a partir de: http://revistachirurgia.ro/pdfs/2014-2-168.pdf

Pineda-vega R, Riveros-torrado E. Características clínicas y pronóstico de las pacientes con cáncer de cervix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia, de 2005 a 2011. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. 2014;65(2):120-28. doi.org/10.18597/rcog.60

Chai Y, Wang T, Wang J, Yang Y, Gao Y, Gao J, et al. Radical hysterectomy with adjuvant radiotherapy versus radical radiotherapy for FIGO stage IIB cervical cancer. BMC Cancer 2014;14(1):1-8. doi.org/10.1186/1471-2407-14-63

Ferreira A, Mello E, Rossi T, Batista E, Silva-Filho A. Treatments for invasive carcinoma of the cervix: what are their impacts on the pelvic floor functions?. IBJU. 2013;39(1):46-54. doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2013.01.07

American Cancer Society. Quimioterapia. Tratamientos y Efectos Secundarios. Tipos de Tratamiento [Internet]. 2016 [Citado 15 de mayo de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.cancer.org/espanol/servicios/tratamientosyefectossecundarios/quimioterapia/fragmentado/principios-de-laquimioterapia-analisis-exhaustivo-de-las-tecnicasy-su-papel-en-el tratamiento-contra-el-cancer

Shoji T, Takatori E, Saito T, Omi H, Kagabu M, Miura F, et al. Neoadjuvant chemotherapy using platinum- and taxane-based regimens for bulky stage Ib2 to IIb non-squamous cell carcinoma of the uterine cervix. 2013;71:657-62. doi.org/10.1007/s00280-012-2052-2

Katsumata N, Yoshikawa H, Kobayashi H, Saito T, Kuzuya K, Nakanishi T, et al. Phase III randomised controlled trial of neoadjuvant chemotherapy plus radical surgery vs radical surgery alone for stages IB2, IIA2 and IIB cervical cancer : a Japan Clinical Oncology Group trial (JCOG 0102). BJC. 2013;108(10):1957-63. doi.org/10.1038/bjc.2013.179

Hu T, Li X, Zhang Q, Huang K, Jia Y, Yang R, et al. Could the Extent of Lymphadenectomy Be Modified by Neoadjuvant Chemotherapy in Cervical Cancer? A Large-Scale Retrospective Study. PLOS ONE. 2015;10(4):1-14. doi.org/10.1371/journal.pone.0123539

Matsuo K, Mabuchi S, Okazawa M, Kawano M, Kuroda H, Kamiura S, et al. Clinical implication of surgically treated early-stage cervical cancer with multiple high-risk factors. J Gynecol Oncol. 2015;26(1):3-11. doi.org/10.3802/jgo.2015.26.1.3

Barboza D, Gutiérrez E, Urdaneta N, Vera A, Abreu P, Villegas M. Cáncer de cuello uterino tratado con quimioterapia y radioterapia diez años de seguimiento. Rev Venez Oncol [Internet]. 2013 [Citado 22 de enero de 2018];25(1):17-25. Recuperado a partir de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=375634875004

Capilna ME, Ioanid N, Scripcariu V, Gavrilescu MM, Szabo B. Abdominal Radical Trachelectomy: a Romanian Series. Int J og Gynecol Cancer. 2014;24(3):615-19. doi.org/10.1097/IGC.0000000000000076

Nagura M, Koshiyama M, Matsumura N, Kido A, Baba T, Abiko K, et al. Clinical approaches to treating papillary squamous cell carcinoma of the uterine cervix. BMC Cancer. 2014;14:1-7. doi.org/10.1186/1471-2407-14-784

Arimoto T, Kawana K, Adachi K, Ikeda Y, Nagasaka K, Tsuruga T, et al. Minimization of curative surgery for treatment of early cervical cancer: a review. JJCO. 2015;45(7):611-16. doi.org/10.1093/jjco/hyv048

Gizzo S, Ancona E, Saccardi C, Patrelli TS, Berretta R, Anis O, et al. Radical trachelectomy: The first step fo fertility preservation in young women with cervical cancer (Review). Oncol Rep. 2013;30(6):2545-54. doi.org/10.3892/or.2013.2736

Cao DY, Yang JX, Wu XH, Chen YL, Li L, Liu KJ, et al. Comparisons of vaginal and abdominal radical trachelectomy for early-stage cervical cancer: preliminary results of a multi-center research in China. BJC. 2013;109:2778-82. doi.org/10.1038/bjc.2013.656

Kuei Y, Lim T. Radical abdominal trachelectomy for stage IB1 cervical cancer in Singapore. Singapore Med J [Internet]. 2013 [Citado 22 de enero de 2018];54(10):204-07. Recuperado a partir de: http://www.smj.org.sg/sites/default/files/5410/5410cr3.pdf

Marin F, Plesca M, Ci B, Ma M, Blidaru A. Types of radical hysterectomies: From Thoma Lonescu and Wertheim to present day. J Med life [Internet]. 2014 [Citado 22 de enero de 2018];7(2):172-76. Recuperado a partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25408722

Hernández D, Aragón F, Barra R, Quintana- A. Puntos clave de la histerectomía radical (Tipo III). GAMO. [Internet]. 2010 [Citado 22 de enero 2018];9(6):300-04. Recuperado a partir de: http://www.elsevier.es/pt-revista-gaceta-mexicanaoncologia-305-articulo-puntos-clave-histerectomiaradical-tipo-X1665920110004360

Chen J, Chiu M, Wang T, Chen T, Wang K, Su T, et al. Is conization once following by simple hysterectomy sufficient for all clinical stage IA1 cervical squamous cell carcinoma?. Taiwan J Obstet Gynecol. 2013;52(3):385-88. doi.org/10.1016/j.tjog.2012.12.004

Campos LS, Limberger LF, Stein AT, Kalil AN. Postoperative pain and perioperative outcomes after

laparoscopic radical hysterectomy and abdominal radical hysterectomy in patients with early cervical cancer: a randomised controlled trial. Trials. 2013;14(1):1-7. doi.org/10.1186/1745-6215-14-293

Fanfani F, Gallotta V, Fagotti A, Rossitto C, Piovano E, Scambia G. Total Microlaparoscopic Radical Hysterectomy in Early Cervical Cancer JSLS. 2013;17(1):111-15. doi.org/10.4293/108680812X13517013318319

Xiao M, Zhang Z. Total Laparoscopic Versus Laparotomic Radical Hysterectomy and Lymphadenectomy in Cervical Cancer: An Observational Study of 13-year Experience. Medicine [Internet]. 2015 [Citado 22 enero de 2018];94(30):1-6. Recuperado a partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26222868

Kim H, Kim K , Ryoo SB, Seo J , Kim S , Park J, et al. Conventional versus nerve-sparing radical surgery for cervical cancer: a meta-analysis. J Gynecol Oncol. 2015;26(2):100-10. https://doi.org/10.3802/jgo.2015.26.2.100

Bobadilla A, Esperón R, Berto I, Silveira J, Linchenat A, Montero J. Mortalidad postquirúrgica y sobrevida en pacientes con cáncer cervical tratadas con cirugía radical. Revista Habanera de Ciencias Médicas [Internet]. 2013 [Citado 22 enero de 2018];13(1):36-45. Recuperado a partir de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180431104005

Cetina L, González A, Cantú D, Coronel J, Peréz D, Hinojosa J, et al. Brachytherapy versus radical hysterectomy after external beam chemoradiation with gemcitabine plus cisplatin: a randomized, phase III study in IB2 - IIB cervical cancer patients. Ann Oncol. 2013;24:2043-47. doi.org/10.1093/annonc/mdt142

George E, Tergas A, Ananth C, Burke W, Lewin S, Prendergast E, et al. Safety and Tolerance of Radical Hysterectomy for Cervical Cancer in the Elderly. Gynecol Oncol. 2015;134(1):36-41. doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.04.010

Lim Y, Chia Y, Yam K. Total laparoscopic Wertheim’s radical hysterectomy versus Wertheim’s radical abdominal hysterectomy in the management of stage I cervical cancer in Singapore: a pilot study. Singapore Med J [Internet]. 2013 [Citado 5 de febrero de 2018];54(12):683-88. Recuperado a partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24356754

Yim GW, Kim SW, Nam EJ, Kim S, Kim HJ, Kim YT. Surgical Outcomes of Robotic Radical Hysterectomy Using three Robotic Arms versus Conventional Multiport Laparoscopy in Patients with Cervical Cancer. Yonsei Med J. 2014;55(5):1222-30. doi.org/10.3349/ymj.2014.55.5.1222

Long Y, Yao D, Pan X, Ou T. Clinical Efficacy and Safety of Nerve-Sparing Radical Hysterectomy for Cervical Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLOS One. 2014;9(4):1-14. doi.org/10.1371/journal.pone.0094116

Sakuragi N. Nerve-sparing radical hysterectomy: time for a new standard of care for cervical cancer? J Gynecol Oncol. 2015;26(2):81-2. doi.org/10.3802/jgo.2015.26.2.81

Chen L, Zhang WN, Zhang SM, Yang ZH, Zhang P. Effect of laparoscopic nerve-sparing radical hysterectomy on bladder function, intestinal function recovery and quality of sexual life in patients with cervical carcinoma. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2014 [Citado 5 de febrero de 2018];15(24):10971-75. Recuperado a partir de: http://journal.waocp.org/sid=Entrez:PubMed&id=pmid:25605211&key=2014.15.24.10971

Roh JW, Lee D , Suh D, Lim M, Seo SS, ChungJ, et al. Efficacy and oncologic safety of nervesparing radical hysterectomy for cervical cancer: a randomized controlled trial. J Gynecol Oncol. 2015;26(2):90-9. doi.org/10.3802/jgo.2015.26.2.90

Kunieda F, Kasamatsu T, Arimoto T, Onda T, Toita T, Shibata T, et al. Non-randomized confirmatory trial of modified radical hysterectomy for patients with tumor diameter 2 cm or less FIGO stage IB1 uterine cervical cancer: Japan Clinical Oncology Group Study. (JCOG1101). JJCO. 2015;45(1):123-26. doi.org/10.1093/jjco/hyu168

H Hoogendam JP, Verheijen RHM, Wegner I, Zweemer RP. Oncological outcome and long-term complications in robot-assisted radical surgery for early stage cervical cancer: an observational cohort study. BJOG. 2014;121(12):1538-45. doi.org/10.1111/1471-0528.12822

Abe A, Matoda M, Okamoto S, Kondo E, Kato K, Omatsu K, et al. Resection of the vaginal vault for vaginal recurrence of cervical cancer after hysterectomy and brachytherapy. World J Surg Oncol. 2015;13:1-6. doi.org/10.1186/s12957-015-0495-8

Cómo citar
Suarez-Cadena, F. (2018). Terapéutica del cáncer de cuello uterino, una revisión de la literatura. MedUNAB, 21(1), 100-114. https://doi.org/10.29375/01237047.2583
Publicado: 2018-11-19