Consideraciones éticas en el desarrollo de la investigación en minorías sexuales y de género: una revisión integrativa

Palabras clave: Minorías Sexuales y de Género, Ética, Investigación, Investigación en Enfermería, Poblaciones vulnerables

Resumen

Introducción. Las minorías sexuales y de género tienen una historia de larga data de discriminación y abuso dentro de la investigación, tales como castración involuntaria, inyecciones hormonales, terapias conductuales, tratamientos de choque e institucionalización, revelando la necesidad de conocer los resguardos éticos que se deben considerar. El objetivo del artículo es identificar las consideraciones éticas involucradas en el desarrollo de investigación en minorías sexuales y de género. Metodología. Se realizó una revisión integrativa, consultando las bases de datos PubMed, Web of Science y Scopus; se revisaron 258 artículos en extenso, seleccionando 14 de acuerdo con los siguientes criterios de inclusión: artículos en español e inglés publicados desde el 2017 hasta junio del 2022, que declaren aspectos éticos en la investigación con minorías sexuales y de género. Los criterios de exclusión correspondieron a cartas al director, editoriales, capítulos de libros, tesis, conferencias y ensayos. Resultados. Las consideraciones fueron agrupadas en preparación de la investigación y aprobación del comité de ética; recogida de datos; análisis y presentación de los resultados; consideraciones en autores y académicos transgéneros. Discusión. La comunidad científica coincide en la necesidad de considerar la vulnerabilidad de la población de las lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgéneros, queer y personas con otras identidades y orientaciones de género, tributando a estudios que contemplen sus singularidades. Conclusión. Se reitera la importancia de considerar a la población de minorías sexuales y de género, la utilización de muestras representativas, el resguardo del anonimato y el empleo de un lenguaje inclusivo.

Referencias bibliográficas

Blair, KL. Ethical research with sexual and gender minorities. [Internet]. California: SAGE Publications;2016. Recuperado a partir: https://www.researchgate.net/publication/280492388_Ethical_Research_with_Sexual_and_Gender_Minorities

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Reconocimiento de Derechos de Personas LGTBI: Avances y desafíos hacia el reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en las Américas [Internet]. España:CDIH;2018. Recuperado a partir de: https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/74256

Figueroa-Perea JG. El riesgo de expropiar la subjetividad como dilema ético al investigar la diversidad sexual. El Cotidiano [Internet]. 2017;(202):7–16. Recuperado a partir de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32550024002

Naciones Unidas. La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe [Internet]. Santiago:Naciones Unidas;2018. Recuperado a partir de: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content

Esparza-Chávez PC, Llanos-Escudero DF, Tapia-Narváez MM, Venegas-Hernández M. Minorías sexuales, una mirada íntima desde la discriminación e inclusión social [Tesis en Internet]. Chillan:Universidad Adventista de Chile;2017. Recuperado a partir de: https://bibliorepositorio.unach.cl/handle/BibUnACh/1982

Oliveira-Crossetti MG. Revisión integrativa de la investigación en enfermería, el rigor científico que se le exige. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2012;33(2):10–1. doi: https://doi.org/10.1590/S1983-14472012000200002

Schrager SM, Steiner RJ, Bouris AM, Macapagal K, Brown CH. Methodological Considerations for Advancing Research on the Health and Wellbeing of Sexual and Gender Minority Youth. LGBT Health [Internet]. 2019;6(4):156–65. doi: https://doi.org/10.1089/lgbt.2018.0141

Haase S, Zweigenthal V, Müller A. Using online spaces to recruit Kenyan queer womxn and trans men in restrictive offline settings. Arch Public Health [Internet]. 2022;80:82. doi: https://doi.org/10.1186/s13690-022-00824-3

Sims JP, Nolen C. “I Wouldn’t Trust the Parents To ‘Do No Harm’ To a Queer Kid”: Rethinking Parental Permission Requirements for Youth Participation in Social Science Research. J Empir Res Hum Res Ethics [Internet]. 2021;16(1–2):35–45. doi: https://doi.org/10.1177/155626462098313

Smith AU, Schwartz SJ. Waivers of parental consent for sexual minority youth. Account Res [Internet]. 2019;26(6):379–90. doi: https://doi.org/10.1080/08989621.2019.1632200

Cook SH, Wood EP, Jaiswal J, Castro R, Calderon L, Qi Y, et al. Assessing Perceptions of Broad Consent Concerning Biological Specimen Collection in a Cohort of Young Sexual Minority Men. Arch Sex Behav [Internet]. 2021;50:3313–21. doi: https://doi.org/10.1007/s10508-021-01964-3

Conine DE, Campau SC, Petronelli AK. LGBTQ+ conversion therapy and applied behavior analysis: A call to action. J Appl Behav Anal [Internet]. 2022;55(1):6–18. doi: https://doi.org/10.1002/jaba.876

Cwinn E, Cadieux C, Crooks CV. Who Are We Missing? The Impact of Requiring Parental or Guardian Consent on Research With Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, Two-Spirit, Queer/Questioning Youth. J Adolesc Health [Internet]. 2021;68:1204–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.07.037

Flores D, McKinney R, Arscott J, Barroso J. Obtaining waivers of parental consent: A strategy endorsed by gay, bisexual, and queer adolescent males for health prevention research. Nurs Outlook [Internet]. 2018;66(2):138–48. doi: https://doi.org/10.1016/j.outlook.2017.09.001

Macapagal K, Coventry R, Arbeit MR, Fisher CB, Mustanski B. “I Won’t Out Myself Just to Do a Survey”: Sexual and Gender Minority Adolescents’ Perspectives on the Risks and Benefits of Sex Research. Arch Sex Behav [Internet]. 2017;46:1393–409. doi: https://doi.org/10.1007/s10508-016-0784-5

Hubach RD, O’Neil A, Stowe M, Giano Z, Curtis B, Fisher CB. Perceived Confidentiality Risks of Mobile Technology-Based Ecologic Momentary Assessment to Assess High-Risk Behaviors Among Rural Men Who Have Sex with Men. Arch Sex Behav [Internet]. 2021;50:1641–50. doi: https://doi.org/10.1007/s10508-019-01612-x

Kaniuka AR, Zarwell M, Cramer RJ, Quinn K, Broaddus M, Patton A, et al. Perceptions of HIV Research Participation Among Gay, Bisexual, and Other Men who Have Sex with Men and Transgender and Nonbinary Adults: Results From a Midwest Pride Event. J Empir Res Hum Res Ethics [Internet]. 2022;17(1–2):15–28. doi: https://doi.org/10.1177/15562646211062707

Scheim AI, Appenroth MN, Beckham SW, Goldstein Z, Grinspan MC, Keatley JG, et al. Transgender HIV research: nothing about us without us. Lancet HIV [Internet]. 2019;6(9):e566–7. doi: https://doi.org/10.1016/S2352-3018(19)30269-3

Marshall Z, Brunger F, Welch V, Asghari S, Kaposy C. Open Availability of Patient Medical Photographs in Google Images Search Results: Cross-Sectional Study of Transgender Research. J Med Internet Res [Internet]. 2018;20(2):e70. doi: https://doi.org/10.2196/jmir.8787

Gaskins LC, McClain CR. Visible name changes promote inequity for transgender researchers. PLoS Biol [Internet]. 2021;19(3):e3001104. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001104

Smith CP, George DR. Bisexual Women’s Invisibility in Health Care. AMA J Ethics [Internet]. 2021;23(7):563-568. doi: https://doi.org/10.1001/amajethics.2021.563

Waite S, Denier N. A Research Note on Canada’s LGBT Data Landscape: Where We Are and What the Future Holds. Can Rev Sociol [Internet]. 2019;56(1):93–117. doi: https://doi.org/10.1111/cars.12232

National Institutes of Health. NIH FY 2016-2020 Strategic Plan to Advance Research on the Health and Well-being of Sexual and Gender Minorities [Internet]. Maryland:NIH;2015. Recuperado a partir de: https://dpcpsi.nih.gov/sites/default/files/sgmStrategicPlan.pdf

Fisher CB, Puri LI, Macapagal K, Feuerstahler L, Ahn JR, Mustanski B. Competence to Consent to Oral and Injectable PrEP Trials Among Adolescent Males Who Have Sex with Males. AIDS Behav [Internet]. 2021;25:1606–18. doi: https://doi.org/10.1007/s10461-020-03077-9

McLaughlin RH, Alfaro-Velcamp T. The Vulnerability of Immigrants in Research: Enhancing Protocol Development and Ethics Review. J Acad Ethics [Internet]. 2015;13:27–43. doi: https://doi.org/10.1007/s10805-015-9225-7

Mohd-Arifin SR. Ethical Considerations in Qualitative Study. Int J Care Scholars [Internet]. 2018;1(2):30–3. doi: https://doi.org/10.31436/ijcs.v1i2.82

Organización Panamericana de la Salud OPS y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas CIOMS. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos [Internet]. Ginebra:CIOMS;2016. Recuperado a partir de: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

Guajardo-Soto G. Lo Minoritario sexual: una interpretación crítica. Nomadías [Internet]. 2001;(5):30-8. Recuperado a partir de: https://nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/view/51483/53860

Rodríguez AM. El concepto “minorías”. significados y usos. Revista de Derecho a las Minorías [Internet]. 2019;(1):1–17. doi: http://doi.org/10.22529/rdm.2019(1)01

Bamberger ET, Farrow A. Language for Sex and Gender Inclusiveness in Writing. J Hum Lact [Internet]. 2021;37(2):251–9. doi: https://doi.org/10.1177/0890334421994541

Bamberger ET, JHL Editorial Team, Farrow A. Gendered and Inclusive Language in the Preparation of Manuscripts: Policy Statement for the Journal of Human Lactation. J Hum Lact [Internet]. 2021;37(2):227–9.doi: https://doi.org/10.1177/0890334421995103

Wallis J. In this Neuron Q&A, Joni Wallis shares some of her experiences and the challenges she has faced as a trans woman in neuroscience, her role model, and the importance of considering the life circumstances of scientists beyond their academic work. Neuron [Internet]. 2021;109:3184–6. doi: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2021.09.025

Margolies L, Brown CG. Increasing cultural competence with LGBTQ patients. Nursing [Internet]. 2019;49(6):34–40. doi: https://doi.org/10.1097/01.nurse.0000558088.77604.24

Medina-Martínez J, Saus-Ortega C, Sánchez-Lorente MM, Sosa-Palanca EM, García-Martínez P, Mármol-López MI. Health Inequities in LGBT People and Nursing Interventions to Reduce Them: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021;18(22):11801. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph182211801

Bleckmann C, Leyendecker B, Busch J. Sexual and Gender Minorities Facing the Coronavirus Pandemic: A Systematic Review of the Distinctive Psychosocial and Health-related Impact. J Homosex [Internet]. 2023:70(12):2741-2762. doi: https://doi.org/10.1080/00918369.2022.2074335

Johns MM, Beltran O, Armstrong HL, Jayne PE, Barrios LC. Protective Factors Among Transgender and Gender Variant Youth: A Systematic Review by Socioecological Level. J Prim Prev [Internet]. 2018;39(3):263-301. doi: https://doi.org/10.1007/s10935-018-0508-9

Sola-Lara JA, Caparros-González RA, Hueso-Montoro C, Pérez-Morente MA. Factors determining risk sex practices in the acquisition of sexually transmitted diseases among men who have sex with men: a systematic review. Rev. Esp. Salud Publica [Internet]. 2021;95:e202106089. Recuperado a partir de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34176922/

Chong LSH, Kerklaan J, Clarke S, Kohn M, Baumgart A, Guha C, et al. Experiences and Perspectives of Transgender Youths in Accessing Health Care: A Systematic Review. JAMA Pediatr [Internet]. 2021;175(11):1159-1173. doi: https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.2061

Pereira-de Oliveira Almeida E, Rolim-Neto ML. The lesbian, gay, bisexual and transgender movement: A systematic review with meta-analysis. Int J Soc Psychiatr [Internet]. 2020;66(2):198-209. doi: https://doi.org/10.1177/0020764019882966

Yarwood V, Checchi F, Lau K, Zimmerman C. LGBTQI + Migrants: A Systematic Review and Conceptual Framework of Health, Safety and Wellbeing during Migration. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022;19(2):869. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph19020869

Diana P, Esposito S. LGBTQ+ Youth Health: An Unmet Need in Pediatrics. Children [Internet]. 2022;9:1027. doi: https://doi.org/10.3390/children9071027

Kruse MI, Bigham BL, Voloshin D, Wan M, Clarizio A, Upadhye S. Care of Sexual and Gender Minorities in the Emergency Department: A Scoping Review. Ann Emerg Med [Internet]. 2022;79(2):196-212. doi: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2021.09.422

Giolla-Easpaig BN, Reynish TD, Hoang H, Bridgman H, Corvinus-Jones SL, Auckland S. A systematic review of the health and health care of rural sexual and gender minorities in the UK, USA, Canada, Australia and New Zealand. Rural Remote Health [Internet]. 2022;22:6999. doi: https://doi.org/10.22605/rrh6999

Valenzuela-Valenzuela AV, Cartes-Velásquez R. Ausencia de perspectiva de género en la educación médica. Implicaciones en pacientes mujeres y LGBT+, estudiantes y profesores. Iatreia [Internet]. 2020;33(1):59-67. doi: https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.32

McCann E, Brown M. The inclusion of LGBT+ health issues within undergraduate healthcare education and professional training programmes: A systematic review. Nurse Educ Today [Internet]. 2018;64:204-214. doi: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2018.02.028

Drabish K, Theeke LA. Health Impact of Stigma, Discrimination, Prejudice, and Bias Experienced by Transgender People: A Systematic Review of Quantitative Studies. Issues Ment Health Nurs [Internet]. 2022;43(2):111–8. doi: https://doi.org/10.1080/01612840.2021.1961330

Scheim AI, Baker KE, Restar AJ, Sell RL. Health and Health Care Among Transgender Adults in the United States. Annu Rev Public Health [Internet]. 2022;43:503-523. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-052620-100313

Escobar-Viera CG, Melcher EM, Miller RS, Whitfield DL, Jacobson-López D, Gordon JD, et al. A systematic review of the engagement with social media-delivered interventions for improving health outcomes among sexual and gender minorities. Internet Interv [Internet]. 2021;25:100428. doi: https://doi.org/10.1016/j.invent.2021.100428

Fagundes-Rosa D, de Freitas-Carvalho MV, Rodrigues-Pereira N, Tenore-Rocha N, Ribero-Neves V, da Silva-Rosa A. Nursing Care for the transgender population: genders from the perspective of professional practice. Rev Bras Enferm [Internet]. 2019;72(suppl 1):299-306. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0644

Bishop J, Crisp DA, Scholz B. A systematic review to determine how service provider practises impact effective service provision to lesbian, gay and bisexual consumers in a mental health setting. Clin Psychol Psychother [Internet]. 2022;29(3):874-894. doi: https://doi.org/10.1002/cpp.2699

Cómo citar
1.
Villa-Velásquez J, Valencia-Contrera M, Soler-Santana Y. Consideraciones éticas en el desarrollo de la investigación en minorías sexuales y de género: una revisión integrativa. MedUNAB [Internet]. 30 de noviembre de 2023 [citado 28 de mayo de 2024];26(2):262-71. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4575

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2023-11-30

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: